Literatur in Auswahl

Ergänzungen zu den bibliographischen Angaben der Buchversion




Das folgende Literaturverzeichnis ist ein Ausschnitt aus unserer Arbeitsbibliographie. Entsprechend dem Inhalt der Syntax und Semantik sind hier v.a. Titel, die sich mit syntaktischen und semantischen Phänomenen des klassischen Lateins beschäftigen, aufgenommen worden.


Inhalt

A. Werke allgemeinerer Art
  • I. Grammatiken
  • II. Linguistik
  • III. Sprachgeschichte, Sprachtypologie
  • 1. Geschichte der lateinischen Sprache bis zur Spätantike
  • 2. Geschichte des Lateinischen im Mittelalter
  • 3. Geschichte der romanischen Sprache
  • IV.Stilistik
  • 1. Stilbegriff. Allgemeine Werke
  • 2. Stillehren und Stilistiken
  • 3. Caesar
  • 4. Cicero
  • 5. Cicero als Übersetzer
  • 6. Briefstil
  • 7. Vulgärlatein
  • 8. Phraseologien
  • 9. Einzelne Stilmittel
  • V. Bibliographien und Forschungsberichte
  • B. Wortarten
  • I. Substantiv
  • II. Adjektiv
  • 1. Allgemeines
  • 2. Komparation
  • III. Pronomina
  • 1. Allgemeines
  • 2. Reflexivpronomen
  • IV. Verb
  • 1. Allgemeines
  • 2. Modus in Haupt- und Gliedsätzen
  • 3. Genus Verbi (Diathese)
  • 4. Zeitengebrauch
  • 5. Verbalaspekt und Aktionsart
  • 6. Einzelne Verben
  • V. Adverb
  • 1. Allgemeines
  • 2. Negationen
  • VI. Präpositionen
  • VII. Interjektionen
  • C. Kongruenz, Satzteile, Kasuslehre
  • I. Kongruenz
  • II. Satzteile
  • 1. Subjekt
  • 2. Prädikat und Prädikatsnomen
  • 3. Attribut
  • 4. Apposition
  • 5. Prädikativum
  • III. Kasuslehre
  • 1. Allgemeines
  • 2. Transitivität - Intransitivität
  • 3. Nominativ
  • 4. Genetiv
  • 5. Dativ
  • 6. Akkusativ
  • 7. Ablativ
  • 8. Vokativ
  • D. Der einfache Satz
  • I. Satzarten
  • 1. Ausrufesätze
  • 2. Fragesätze
  • II. Wortstellung
  • III. Parataktische Konjunktionen
  • E. Der zusammengesetzte Satz
  • I. Innerliche Abhängigkeit
  • II. Consecutio temporum
  • III. Oratio obliqua
  • IV. Echte Gliedsätze
  • 1. Allgemeines
  • 2. Indirekte Fragesätze
  • 3. Explikativsätze
  • 4. Konzessivsätze
  • 5. Kausalsätze
  • 6. Subjektsätze
  • 7. Finalsätze
  • 8. Vergleichssätze
  • 9. Kondizionalsätze
  • 10. Temporalsätze
  • 11. Konsekutivsätze
  • 12. Faktisches quod
  • 13. Relativsätze
  • V. Unechte Gliedsätze
  • 1. Gerundialia
  • 2. Infinitiv, AcI, NcI
  • 3. Partizipialkonstruktionen
  • 4. Ablativus absolutus und andere absolute Konstruktionen
  • 5. Supinum
  • F. Textgrammatik (Textphorik)

    G. Wortbildung

    H. Grammatik und EDV

    I. Didaktik der Alten Sprachen



    A. Werke allgemeinerer Art

    I. Grammatiken

    Bassols de Climent M., Sintaxis latina, Madrid 1956, Bd. 1 XVIII & 408 S., Bd. 2 XIV & 458 S., 2. Aufl. 1963

    Bernini F., Latino vivente, Turin 1937, 2. Aufl. 1940

    Blatt F., Précis de syntaxe latine (Collection Les langues du monde 8), Paris 1952, 395 S.

    Bröder, Christian Gottlob, Practische Grammatik der lateinischen Sprache, 1. Aufl. 1787, 4. Aufl. 1804 Frankfurt/Leipzig

    Collart J., Grammaire du latin, 3. Aufl. Paris 1975

    Denooz J., Corso di latino (Bd. 1, Fonetica, Morfologia, Sintassi dei casi; Bd. 2 Il verbo e il periodico), Florenz 1968 u. 1969, 418 & 266 S.

    ders., Il libro di latino. Teoria, Bari 1984

    Eichner H. / Rix H. (Hgg.), Sprachwissenschaft und Philologie. Jacob Wackernagel und die Indogermanistik heute. Kolloquium der Indogermanischen Gesellschaft vom 13. bis 15. Oktober 1988 in Basel, Wiesbaden 1990, 269 S.

    Eisenhut W., Die Lateinische Sprache, München u.a. 1991

    Enzinger K. / Leitschuh, Max / Rubenbauer, Hans, Lateinische Grammatik, 6. Aufl. Bamberg 1942, zu: Fundamenta Linguae Latinae. Lateinisches Unterrichtswerk für Oberschulen, Aufbauschulen und Gymnasien

    Ernout A. / Thomas F., Syntaxe latine, Paris 1951, XVI & 416 S., 2. Aufl. 1953, XX & 522 S., 7 Druck der 2. Aufl. Paris 1989

    Fink G., System-Grammatik Latein, Bamberg 1997

    Ghiselli A. / Guidi A., Sintassi, Turin 1938

    Glücklich H.-J., Aufbau und Lehrbarkeit der lateinischen Grammatik. - Mit einer Gliederung der lateinischen Grammatik und einer Tafel der Satzpositionen und Füllungsarten, AU 26,5 (1983), 3–23

    Gwosdek H., Early printed editions of the long accidence and short accidence grammars, Heidelberg 1991

    Hale W. G., A Latin Grammar, Boston 1903

    Hillen H.-J., Lateinische Grammatik, Frankfurt/M. 1971

    Hiltbrunner O.(Hg.), Bibliographie zur lateinischen Wortforschung, Bd. 1-4, Bern u.a.1981-1992 [bis cura]

    Hübner E., Grundriss zu Vorlesungen über die lateinische Grammatik, 2. Aufl. Berlin 1880, 114 S.

    Hunt, Richard W., The history of grammar in the middle Ages, Amsterdam 1980

    Juret A. C., Système de la syntaxe latine, Oxford 1926, 2. Aufl. Paris 1933, 428 S.

    Koerner E. F. K. / Asher R. E. (Hgg.),Concise history of language sciences from Sumerians to the cognitivists, Cambridge 1995, 497 S.

    Krüger G. Th. A., Grammatik der lateinischen Sprache, neu bearb. von Grotefend A., Hannover 1842, Bd. 1 Elementar- und Wortlehre

    Landgraf G., Lateinische Schulgrammatik, 13. Aufl. 1917, 18. Aufl. bearb. von Leitschuh M. 1928, Bamberg (Buchner), 300 S. [tabellarischer stilistischer Anhang, nach Jahrgängen geordnet, 205–255: Präpositionen, Adverbien, Pronomina, Adjektiva, Substantiva; dieser Anhang auch als Sonderdr. Bamberg 1917]

    Lange J., Verbesserte und erleichterte lateinische Grammatica, Halle 1784

    Lateinische Syntax nach den Vorlesungen über lateinische Sprachswissenschaft von Christian Karl Reisig, 3. Bd. (Syntax), bearb. von Schmalz J. H., Landgraf G., Berlin 1888, 893 S.

    Lavency M., Usus. Grammaire latine. Description du latin classique en vue de la lecture des auteurs, 2. Aufl. Louvain-la-Neuve 1997, 358 S.

    Lerot J. u.a.(Hg.), Terminologie grammaticale, Brüssel 1984, 143 S.

    Les problèmes de la synonymie en Latin. Colloque de Centre Alfred Ernout, Université de Paris IV, 3 et 4 juin 1992, hg. Moussy C., Paris 1994, 221 S.

    Lundström S., Rez. zu: Leumann M. / Hofmann J. B. / Szantyr A., 1966, in Gnomon 38 (1966), 61-64 & 36 (1964), 593–598, 798–801

    Mellet S. / Joffre M.-D. / Serbat G., Grammaire fondamentale du Latin. Le signifié du verbe, Louvain/Paris 1994, 474 S. [v. a. zu Modus, Zeiten, Aktionsart, Partizipialien; Diathese]

    Oudot A. J., Syntaxe Latine, Straßburg 1964, 625 S.

    Palmer L., The latin language, London 1954, 372 S. [Syntax, 284–341; Kasus; Zeiten; Partizipialien]

    Palmer L., Die lateinische Sprache. Grundzüge der Sprachgeschichte und der historisch-vergleichenden Grammatik, übers. von Kramer J., Hamburg 1990, XII & 419 S.

    Panagl O., Jacob Wackernagels "Vorlesungen über Syntax" aus heutiger Sicht, in: Sprachwissenschaft und Philologie. Jacob Wackernagel und die Indogermanistik heute, hg. Eichner H. / Rix H., Wiesbaden 1990, 54–63

    Pfister R., Lateinische Grammatik (Exercitia Latina), Bamberg / München 4. Aufl. 1973

    Pfister R., Lateinische Grammatik in Geschichte und Gegenwart. Gesammelte Beiträge, Bamberg 1988 (Auxilia 17), 160 S. | Rez.: Kohl A., Anregung 35 (1989), 118f.

    Prestel P., Valenzorientierte lateinische Syntax, 2. verm. Aufl. Bielefeld 1992, 173 S.

    Riemann O., Syntaxe latine. D’après les principes de la grammaire historique, Paris 1886, 7. Aufl. 1935 besorgt von Ernout A ., 697 S.

    Roby H. J., A grammar of the Latin language from Plautus to Suetonius, Part II, Syntax, 1892 | dazu: Cano Alonso Pere-Lluís, Sobre la Latin grammar de Henry John Roby. Recuerdo de un viejo clásico y especialmente de su sintaxis, Faventia 14 (2) (1992), 7–18

    Ronconi A., La sintassi latina, Florencia 1959

    Rubenbauer H. / Hofmann Johann Baptist, Lectiones Latinae. Lateinisches Unterrichtswerk für Gymnasien. Lateinische Grammatik, München 1948

    Rubenbauer, Hans / Hofmann Johann Baptist, Lateinische Schulgrammatik auf sprachwissenschaftlicher Grundlage, München, Berlin (Oldenbourg) 1929

    Rubio L., Introducción a la Sintaxis Estructural del Latín, Barcelona 1976 [mehrere Bde.] Bd. 2 La oración, 194 S.

    Scheller, Imman. Io. Gerh., Ausfuehrliche lateinische Sprachlehre oder sog. Grammatik, Leipzig 1779

    Scherer A., Handbuch der lateinischen Syntax, Heidelberg 1975, 292 S.

    Serbat G. (hg.), Grammaire fondamentale du Latin. L’emploi des cas en latin. Bd. 1: Nominatif, vocatif, accusatif, génitif, datif, Louvain/Paris 1996, 616 S.

    Serbat G., Les structures du latin, 3. Aufl. Paris 1986, 235 S. [Syntax]

    Serbat G., Linguistique latine et lingustique générale, Louvain-la-Neuve 1988, 74 S. [u. a. Tempus; Nominativ; Genitiv; Genitivus partitivus; Relativsatz; Relativpronomen; Textphorik; Verbalsubstantiv]

    Sihler A. L., New comparative grammar of Greek and Latin, New York / Oxford 1995, XXII & 686 S.

    Sommer F. / Pfister R., Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre. Eine Einführung in das sprachwissenschaftliche Studium des Lateins, 4. Aufl. Heidelberg 1977, 2 Bde.

    Stokoe H. R., The understanding of Syntax, 1937

    Stolz F. / Debrunner A. / Schmid W. P., Storia della lingua latina, übers. Benedikter C., 4. Aufl. Bologna 1993

    Stolz F. / Schmalz J. H., Lateinische Grammatik. Laut- und Formenlehre, Syntax und Stilistik, 5. Aufl. Leumann M. / Hofmann J. B., München 1928

    Swiggers P. u. a., Ancient grammar. Content and context, Leuven / Paris 1996, 220 S.

    Villimer Llamazares S., Sintaxis funcional de la lengua latina, Libros de investigación 2, Madrid 1988, 105 S. | R.: Peris A., CFC(L) 3 (1992), 191

    Wackernagel J., Vorlesungen über Syntax mit besonderer Berücksichtigung von Griechisch, Latein und Deutsch, 1. Aufl. 1920, I & II: Basel 2. Auf. 1926/1928, 319 & 354 S.

    Woodcock E. C., A new Latin syntax, London 1959 (Ndr. 1971), XXIV & 267 S.

    Zimmermann A., Kurze lateinische Laut- und Formenlehre, München 1925

    Zumpt E. G., Lateinische Grammatik, 8. Ausgabe Berlin (Dümmler) 1837, 9. Aufl. 1844 Berlin

    Zumpt E. G., Lateinische Grammatik, 5. Aufl. Berlin 1826, 320 S. [kaum Syntax, sondern v. a.: Buchstaben, Silben, Prosodie, Akzent, Genus, Deklinationen, Tempora, Verben, Ableitungen, Adverbien, Konjunktionen, Fragepartikel]

    Zumpt E. G., Aufgaben zum Uebersetzen aus dem Deutschen ins Lateinische, 2. Aufl. Berlin 1822

    II. Linguistik ( v. a. Dependenzgrammatik und GTG)

    Actes de la table ronde ‘Linguistique latine et informatique’, Ve colloque international de linguistique latine, hg. Purnelle G. u.a., Louvain-la-Neuve 1989, RIS 25 (1989), 193–224

    Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the 8th international Colloquiumon Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. u.a., Heidelberg 1996, 550 S.

    Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, /35 S. [Varia: Substantivierung des Adj., obliquer Konjunktiv, Konjunktiv Futur, Appositionen, summus mons, Ablativus absolutus; Adjektiv; Partizip, etc.]

    Baehrens, W. A., Beiträge zur lateinischen Syntax, Leipzig 1912, 324 S., (=Philologus Supp.-Bd. 12/2

    Bammesberger A., Lateinische Sprachwissenschaft, Regensburg 1984

    BIG: Bibliotèque de l’Information grammaticale

    Blase H., Studien und Kritiken zur lateinischen Syntax 1 und 2, Mainz 1904/5

    Bolkestein A. M., Functional grammar and Latin linguistics, in: Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 12, Paris 1993, 75–115

    Brugnoli G., Studi sulle differentiae verborum, Rom 1955, darin: Synonyma Ciceronis, 25-37

    Calboli G., Der Stand der Forschung auf dem Gebiet der lateinischen Grammatik mit Rücksicht auf die heutige Sprachwissenschaft, in: Acta Philologica Aenipontana, Innsbruck 1979, 33–39 [Forschungsbericht]

    Calboli G., La linguistica moderna e il Latino. I Casi, rist. corr. Bologna 1975, 370 S. [moderne Kasuslehre]

    Casadio C., A categorial approach to latin syntax, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 147–174

    Cupaiuolo F., Problemi di lingua latina, Studi latini N° 4, Neapel 1991, 261 S. | Della Casa A., CCC 12 (1991), 358f.

    Dall’Olio G., Punti controversi di sintassi latina, Bologna 1959, 108 S.

    De usu. Études de syntaxe latine offertes en hommage à Marius Lavency, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 389 S.

    Dittmar A., Syntaktische Grundfragen, Programm Grimma 1911

    Happ H., Grundfragen einer Dependenz-Grammatik des Lateinischen, Göttingen 1976, 597 S.

    Heilig E., Essai de description syntaxique selon le modèle dépendanciel. Compléments prédicatifs en Latin, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguistique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 27–34

    Hoffmann E., Studien auf dem Gebiete der lateinischen Syntax, Wien 1884

    Kienpointner M., Kontrastive Grammatik, AU 35.4 (1992), 71-86 [auch zur Syntax: Latein-Deutsch]

    Krüger G. T. A., Untersuchungen aus dem Gebiete der lateinischen Sprachlehre, Braunschweig I 1820, II 1821, III 1827

    Lehmann Ch., Latein mit abstrakten Strukturen, München 1973 [Kausalität; disjunktive Präpositionen; Modalität; Volitivität]

    Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23-27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 421 S.

    Lochmüller J., Quaestiones grammaticae in Ciceronis libros oratorios, Programm Landshut 1902

    Löfstedt E., Coniectanea. Untersuchungen auf dem Gebiete der antiken und mittelalterlichen Latinität, Uppsala 1950, 145 S.

    Lohsee E., Tulliana, Programm Berlin 1890

    Marouzeau J., Quelques aspects de la formation du latin littéraire, Paris 1949, 232 S. [auch zur Syntax]

    Mignot X., Y a-t-il des verbes délocutifs en latin, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en-Provence 1985, 505–512

    Monteleone C., Per una grammatica moderna del latino, Aufidus 23 (1994), 129–134

    Moussy C. (hg.), Les problèmes de la synonymie en latin, Paris 1994, 221 S.

    New studies in Latin linguistics. Selected papers from the 4th international Colloquium in Latin linguistics, Cambridge, April 1987, hg. Coleman R., Amsterdam 1991, 478 S.

    Palmer F., Grammatik und Grammtiktheorie. Eine Einführung in die moderne Linguistik, München 1971, 184 S.

    Papers on grammar 1-4, hg. Calboli G., 1980 /1986 /1990/1994

    Pasoli E., Saggi di grammatica latina, 2. Aufl. Bologna 1966, 136 S.[videor; refert; interest; paenitet; Genitiv; Kasusulehre; Ablativ; Ablativus comparationis; plus; amplius; minus; Kondizionalsatz; Konjunktiv; si]

    Pfister R. / Schmitt-Brandt R. /Wackerl G., Linguistik für Latinisten (Dokumentation einer Einführungstagung), hg. Akademie für Lehrerfortbildung Dillingen, Dillingen 1972 (Akademiebericht 9), 80 S.

    Pinkster H., Lateinische Syntax und Semantik, Tübingen 1988 (UTB), 424 | Rez.: Müller A., Eine neue Lateingrammatik, AU 34.5 (1991), 71–76, Ax W., Gnomon 64 (1992), 113–117

    Pinkster H. (Hg.), Latin linguistics and linguistic theory. Proceedings of the 1st international Colloquium on Latin linguistics Amsterdam, April 1981, Amsterdam 1983, XVIII & 307 S. | Rez.: Heberlein F., Zeitschrift für Romanische Philologie 100,5-6 (1984), 565–568

    Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 307 S. [Varia: u.a. zu Satzstrukturen, Prädikativum, Fragesätzen; Indefinitpronomina; jeweils viel Literatur]

    Pinkster H., On Latin. Linguistic and literary studies in honour of Harm Pinkster, hg. Risselada R. u.a., Amsterdam 1996, 202 S.

    Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973 | Rez.: Gnomon 51 (1979), 731-737

    Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en-Provence 1985, 586 S.

    Tesarová D., Strukturprinzipien der Untersuchung lexikaler Polysemie und Synonymie, LF 114 (1991), 161-169 [mit zahlreichen Bsp.en aus dem Lat.]

    Timpanaro S., Alcuni tipi di sinonimi in asindeto in latino arcaico e in età classica repubblicana, in: ders., Nuovi contributi di filologia e storia della lingua latina, Bologna 1994, 1-74 [Asyndeton; Synonym]

    Touratier Ch., Les unités minimales de l’analyse syntaxique, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en-Provence 1985, 453–482

    Traina A./Perini, B. G., Propedeutica al Latino universitario, 1. Aufl. 1971 (Bd. 1), 1972 (Bd. 2), 5. erweiterte Aufl. 1995 (nur 1 Bd.) von Marangoni C., Bologna 1995, 519 S.[zur Syntax: Lokativ; Indefinitpronomen; kausatives Aktiv; Facere + Infinitiv; Verbalaspekt; Parataxe; Lit. sehr gut] Unterordnung; Lit.]

    Weidert A., The intensional buildup of Classical Latin, Amsterdam 1987, 334 S.

    III. Sprachgeschichte, Sprachtypologie

    1. Geschichte der lateinischen Sprache bis zur Spätantike

    Altheim F., Geschichte der lateinischen Sprache von den Anfängen bis zum Beginn der Literatur, Frankfurt/M. 1951

    Bennett C. E., Syntaxis of early Latin, 2 Bde., Boston 1910

    Bodelón S., Historia de la lengua latina, Oviedo 1993, 277 S.

    Calboli G., The development of Latin (Cases and Infinitive), in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 41–57 [Kasus; Infinitiv]

    Calboli G., Über das Lateinische. Vom Indogermanischen zu den romanischen Sprachen, Tübingen 1997, 387 S.

    Coleman G. G., The Indo-European origins and latin development of the accusative with infinitive construction, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 307–342 [AcI]

    Cousin J., Évolution et structure de la langue latine, 1944

    Cupaiuolo F., Problemi di lingua latina. Appunti di grammatica storica, Neapel 1991 | Rez.: REL 70 (1992), 262

    Curtius G., Sprachvergleichende Beiträge zur griechischen und lateinischen Grammatik, Berlin

    Dangel J., Histoire de la langue latine, Paris 1995, 128 S.

    Devoto G., Storia della lingua di Roma, 2. Aufl. 1944 (dt. Übers. von Opelt I., Geschichte der Sprache Roms, Heidelberg 1968, 344 S., bes. 126–159: Das Zeitalter Ciceros)

    Draeger A., Historische Syntax der lateinischen Sprache, 2 Bde. Leipzig (Teubner) 1874–1878, 626 & 836 S.

    ders., Nachträge zur lateinischen Syntax, Programm Aurich 1879

    Giacomelli R., Storia della lingua latina. Guide allo studio della civiltà romana N° 4,1 Rom 1993, 226 S.

    Golling J., Einleitung in die Geschichte der lateinischen Syntax, in: Historische Grammatik der lateinischen Sprache, hg. Landgraf G., III, Leipzig 1903, 1–87

    Hartmann F., Das Verbalsystem der Schulsprachen (1932), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 318–354

    Jordan H., Kritische Beiträge zur Geschichte der lateinischen Sprache, Berlin 1879

    Landgraf G., Beiträge zur historischen Syntax der Lateinischen Sprache, Programm München 1899

    Landgraf G. u.a. (Hgg.), Historische Grammatik der lateinischen Sprache, 3. Band. Syntax des einfachen Satzes, Leipzig 1903,, 312 S. [Lit. zu Cic. auf Seite 88f.; Tempora, Modi; Genera Verbi]

    Landgraf G. (Hgg.) u.a., Historische Grammatik der lateinischen Sprache, III,1 Leipzig 1903

    Lindsay W. M., Short historical latin grammar, 2. Aufl. Oxford 1915, 224 S.

    Lindsay W. M., Die lateinische Sprache, Leipzig 1897 [The latin language Oxford 1894]

    Lindsay W. M., Syntax of Plautus (St. Andrews Univ. Publications), 1907

    Löfstedt E., Syntactica. Studien und Beiträge zur historischen Syntax des Lateins. Zweiter Teil: syntaktisch-stilistische Gesichtspunkte und Probleme, Lund u.a. 1933, 2. Aufl. 1942, 492 S. [Pleonasmus; Gebrauch von quis und qui; Constructio ad sensum etc.] [1. Teil Kongruenz, Numeri; Kasuslehre; Negation]

    Löfstedt E., Vermischte Studien zur lateinischen Sprachkunde und Syntax, Lund u.a. 1936, 232 S. [zur Geschichte der lateinischen Partikel: ut, ubi, neque, nec; quod, quam, nisi, erstarrtes -que; Pleonasmus; adverbiale Ausdrücke in konjunktionaler Funktion]

    Löfststedt E., Syntactica. Studien und Beiträge zur historischen Syntax des Lateins. Erster Teil: Über einige Grundfragen der lateinsichen Nominalsyntax, 1928; 2. Aufl. Lund u.a. 1942 [Singular und Plural; Kasuslehre; Geschichte der Negation]

    Meiller A., Esquisse d’une histoire de la langue latine, 5. Aufl. 1948

    Meillet A., Esquisse d’une histoire de la langue latine. Avec une bibliographie mise a jour et complétée par J. Perrot, Paris 1966 (Ndr. 1977), 301 S.

    Meillet A. / Vendryes J., Traité de grammaire comparée des langues classiques, 2. Aufl. Paris 1948

    Müller C. F. W., Historische Grammatik der lateinischen Sprache. Syntax des Nominativs und Akkusativs im Lateinischen, Leipzig u.a. 1908, 175 S. [Kasuslehre; Akkusativ; Nominativ]

    Pisani V., Storia della lingua latina 1, Le origini e la lingua letteraria fino a Virgilio e Orazio, Turin 1962, 364 S., darin: L’età ciceroniana, S. 297-330

    Pisani V., Grammatica latina storica e comparativa, Turin 1962

    Reisig K., Vorlesungen über lateinische Sprachwissenschaft, hg. Haase F., Leipzig 1839, 885 S.

    Ronconi A., Il verbo latino. Problemi di sintassi storica, 2. Aufl. Florenz 1968, 250 S.

    Safarewicz, Historische lateinische Grammatik, Halle (Saale) 1969, 304 S. [Sprachgeschichte]

    Stolz Fr. / Debrunner A., Geschichte der lateinischen Sprache, 3. Aufl. 1953

    Stolz Fr., Historische Grammatik des Lateinischen, Leipzig 1894f.

    Timpanaro S., Contributi di filologia e di storia della lingua latina, Rom 1978, 725 S.

    Timpanaro S., Nuovi contributi di filologia e storia della lingua latina, Bologna 1994, 512 S.

    Wordsworth J., Fragments and specimens of early Latin, 679 S. [Frühlatein; Sprachgeschichte]

    2. Geschichte des Lateinischen im Mittelalter

    Stotz P., Handbuch zur lateinischen Sprache des Mittelalters, angelegt auf 5 Bde., München 1996-2001, bisher erschienen: Band 3 (Lautlehre 1996), Band 4 (Formenlehre, Syntax und Stilistik 1998)

    3. Geschichte der romanischen Sprachen

    Calboli G., Le changement des modes verbaux du latin au roman et l’emploi du réfléchi, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 29–63

    Coseriu E., Das romanische Verbalsystem, hg. Bertsch H., Tübingen 1976, 197 S.

    Gamillscheg E., Studien zur Vorgeschichte einer romanischen Tempuslehre, Wien 1913 (Ndr. Tübingen 1970), 306 S.

    Durante M., Geschichte der italienischen Sprache. Vom Latein bis heute, übers. Walter A., Stuttgart 1993, 286 S.

    Lausberg H., Romanische Sprachwissenschaft, 3 Bde., 2. Aufl. Berlin u.a. 1972, 281 S. (Slg. Göschen)

    Lexikon der romanistischen Linguistik, 2,1 Latein und Romanisch, historisch-vergleichende Grammatik der romanischen Sprachen, 1996

    Meyer-Lübke W., Grammatik der romanischen Sprachen, Bd. 3: Romanische Syntax, Leipzig 1899, 815 S.

    Renzi L., Einführung in die romanische Sprachwissenschaft, hg. Ineichen G., Tübingen 1980, 160 S.

    IV. Stilistik

    1. Stilbegriff. Allgemeine Werke

    Ax W., Quattuor linguae Latinae aetates. Neue Forschungen zur Geschichte der Begriffe ‘Goldene’ und ‘Silberne’ Latinität, Hermes 124 (1996), 220–240

    Ax W., Sprachstil in der lateinischen Philologie, Diss. Hildesheim u.a. 1976, 304 S. [zum Problem des Stilbegriffs; Stilistik]

    Bloomer W. M., Latinity and literary society at Rome, Philadelphia. Pennsylvania 1997, 327 S.

    Chausserie-Lapree J.-P., Une stylistique comparée est-elle possible? , in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 407–423

    Cima A., Breve storia dello stile latino, Turin u.a. 1883

    Cima A., Principii della stilistica latina, Mailand 1881

    Cima A., Teoria dello stile latino, Turin 3. Aufl. 1892, 1. Aufl. 1881 Mailand

    Clayman D. L., Trends and issues in quantitative stylistics, TAPA 122 (1992), 385–390

    Dalmasso L., Lineamenti di sintassi e di stile latino, Turin u.a. 1931

    Dangel J. (Hg.) Grammaire et rhétorique. Notion de Romanité. Actes du colloque organisé à Strasbourg les 28, 29 et 30 novembre 1990 …, Straßburg 1994, 234 S.

    Engelbrecht A., Stilfragen bei lateinischen Autoren, Zeitschrift für die österreichischen Gymnasien 1902

    Flobert P., Lingua Latina et lingua Romana. Purisme, administration et invasions barbares, in: Grammaire et rhétorique. Notion de Romanité. Actes du colloque organisé à Strasbourg les 28, 29 et 30 novembre 1990 …, hg. J. Dangel, Straßburg 1994, 69–76 [Sprachreinheit; Latinitas] (unter demselben Titel auch in: Ktèma 13 (1988), 205–212)

    Gómez Heredia A., Introducción a los principales fenómenos sintáctico-estilísticos en latín, CFC 20 (1986/87), 277–292 [Rhetorische Figuren und ihr Einfluß auf die Syntax;Wortstellung; Elipse, Prosarhythmus] [Aph 63-7570]

    Greenberg N. A., Word iuncture in Latin prose and poetry, TAPA 121 (1991), 297–333 [Vokale und Konsonanten in Wortfugen]

    Landfester M., Einführung in die Stilistik der griechischen und lateinischen Literatursprachen, Darmstadt 1997

    Norden E., Die antike Kunstprosa, 2 Bde. Leipzig 3. Aufl. 1915 & 1918

    Peñáz P., Norm und Normverletzung in antiken Texten, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 518–532

    Pinkster H., Lateinische Stilistik. Eine Übersicht, Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht [ist eine Reihe, 16?], Paderborn 1985, 67–77

    Preuß S., Grammatisch-Stilistische Eigentümlichkeiten der lateinischen Sprache, Anhang, Bamberg 1929, 57 S.

    Ramorino F., La corretta Latinità. Teoria, Temi e Lessico, Florenz 1922, 4. Aufl. 1937 Città di Castello

    Schmid W., Das Werden der lateinischen Philosophensprache, WHB 1962,5, 11–17

    Siebenborn E., Die Lehre von der Sprachrichtigkeit und ihren Kriterien. Studien zur antiken normativen Grammatik, Amsterdam 1976, 177 S. [Latinitas]

    Weise O., Charakteristik der lateinischen Sprache, 2. Aufl. 1899 Leipzig, 172 S., 4. Aufl. Leipzig u. a. 1909 (202 S.), darin: Die klassische Sprache Cäsars und Ciceros, 132–152 & 168–170 [Cicero; Caesar; Stil]

    2. Stillehren und Stilistiken

    Amend W., Abriß der lateinischen Stilistik, Nürnberg 1918, 51 S.

    Anton H., Studien zur lateinischen Grammatik und Stilistik, 3. Aufl. Erfurt 1888

    Bartoli A., Stilistica latina, Mailand 1904

    Berger E.,Lateinische Stilistik, Celle 1858, 3. Aufl. 1867

    Bione C., Stilistica e metrica latine. Questioni di principio e di metodo, Bologna 1936 [Metrik]

    Bonino G. B., Piccolo Antibarbarus, Turin 1. Aufl. 1888, 2. Aufl. 1925

    Cupaiuolo F., La versione latina, Neapel 1944, 4. Aufl. 1953

    Fumagalli C., Esercizi di stile latino muniti d’un commentario grammaticale e filologico, Verona 1#1881, 2#1883

    Gandino G. B., Lo stile latino mostrato con temi di versione, Turin 1. Aufl. 1893, Ndr. 1968

    Grysar C. J., Theorie des lateinischen Stils, nebst einem lateinischen Antibarbarus, Köln 1843

    Guillén J., Estilística latina, Salamanca 2. Aufl. 1954

    Haacke A., Lateinsiche Stilistik für die Gymnasialklassen, 3. Aufl. Berlin 1884

    Haase F., Vorlesungen über lateinische Sprachwissenschaft, hg. Eckstein F. A., 2 Bde. Leipzig 1874/1880, 220 &267 S. [sehr gute Register; v.a. Bedeutungslehre; Stilistik]

    Hand F., Handbuch des lateinischen Stils, 3. Aufl. von Schmitt H. L. Jena 1880

    Heineccius J. G., Fundamenta stili cultioris. Nunc demum omnibus Io. Matthiae Gesneri animadversionibus, emendationibus, additamentis, et praefatione locupletata. Accuravit, digessit, suas quoque observationes adiecit Nicolaus Niclas, Leipzig (Fritsch), 1761, 518 S. [Heineccius war ein berühmter Jurist und geschätzter Stilist]

    Heinichen Fr. A., Theorie des lateinischen Stils, Leipzig 1842

    Klotz R., Handbuch der lateinischen Stilistik, Leipzig 1874

    Krebs J. P./Schmalz J. H., Antibarbarus der lateinischen Sprache, 2 Bde., Basel 7. Aufl 1905/1907, Ndr. Darmstadt 1962 [1. Aufl. 1832 nur Krebs]

    Lindholm E., Stilistische Untersuchungen. Zur Erweiterung der Satzglieder im Lateinischen, Lund 1931, 227 S. [u.a. zu Wortverbindungen und Wortfolgen im Klass. Latein, S. 117ff.]

    Marouzeau J., Traité de stylistique Latine, 2. Aufl. Paris 1946, 363 S.

    Müller I. v., Ausgewählte lateinische und griechische Stilübungen, München 1927

    Naegelsbach C. Fr. v., Übungen des lateinischen Stils, Leipzig 1903

    Nägelsbach K. F. v., Lateinische Stilistik, 1846, 9. Aufl. v. I. Müller, Nürnberg 1905, Ndr. Darmstadt 1967

    Nairn J. A., Latin prose composition, Cambridge 1926

    Nettleship H., A short account of the development of classical style in latin prose, in: Passages for translation into latin prose, London 1887, 39–64

    Paoli U. E., Scriver latino. Guida a tradurre e a comporre in lingua latina, Mailand 1948, 2. Aufl. 1952, Ndr. 1965

    Scheller, I. I. G., Praecepta Stili bene Latini in primis Ciceroniani, Leipzig 1779 [sehr gut, eine Art Antibarbarus]

    Schlittenbauer H., Materialien zur lateinischen Stilistik, München 1910

    Schmidt B., Kurzgefasste lateinische Stilistik, Leipzig 1880

    Schmidt M. C. P., Stilistische Beiträge zur Kenntnis und zum Gebrauch der lateinischen Sprache, Leipzig 1911

    Schmidt M. C. P., Stilistische Beiträge zur Kenntnis und zum Gebrauch der lateinischen Sprache, I & II, Leipzig 1907 & 1911

    Schönberger J. K., Hilfsheft zur lateinischen Stilistik, Augsburg 1935

    Seyffert M., Scholae latinae. Beiträge zu einer methodischen Praxis der lateinischen Stil- und Compositionsübungen, 4. Aufl. Leipzig 1878, 264 S.

    Springhetti A., Institutiones stili Latini, Romae 1954

    3. Caesar

    Abel K., Zu Caesars Anticato, MH 18 (1961), 230f.

    Barwick K., Caesars Bellum civile (Tendenz, Abfassungszeit, Stil), Berlin 1951, 178 S., 3. Kapitel: Stil des BC, 137–178 [Ciceros Urteil, Latinitas, elegantia, unklassische Elemente, Besonderheiten; stilistische Nachlässigkeiten]

    Canali L., Personalità e stile di Cesare, Rom 1963, 198 [zahlreiche Rezz.]

    Charpin F., La distribution de l’accent tonique dans la phrase latine, RIS 26 (1990), 9-46

    Charpin F., Les finales homonymes dans le discours latin, RIS 25 (1989), 65-108

    Constantini G., Dello stile di Cesare, Programm Triest 1889

    Cuendet G., César et la langue gauloise, Mélange Ch. Gilliard, Lausanne 1944, 17–23

    Deichgräber K., Elegantia Caesaris. Zu Caesars Reden und ‘Commentarii’ (1950), in: Rasmussen D. (Hg.), Caesar (WdF 43), Darmstadt 1967, 208–223

    Dernoscheck O., De elegantia Caesaris sive de commentariorum de bello Gallico et de bello civili differentiis animadversiones, Diss. Leipzig 1903

    Eden, P. T., Caesar’s Style: Inheritance versus Intelligence, Glotta 40 (1962), 74–117

    Fischer E., Das 8. Buch vom gallischen Krieg und das Bellum Alexandrinum, Programm Passau 1880

    Fröhlich F., Realistisches und Stilistisches zu Caesar und dessen Fortsetzern, FS des philol. Kränzchen in Zürich 1887, 1–55

    Goldhurst R., Style in the De bello civili, CJ 49 (1953/54), 299–303

    Gotoff H. C., Towards a practical criticism of Caesar’s prose style, ICS 9 (1984), 1–18

    Hellwig P., Über den Pleonasmus bei Cäsar, Programm Berlin 1889

    Holtz L., C. I. Caes. quo usus sit in oratt. dicendi genere. Diss. Jena 1913

    Ihm G., Die stilistische Eigenart des 7. Buches von Caesars Bellum Gallicum, Leipzig 1893 (Philol. Suppl. 6, 767ff.)

    Kirk G., Observationes grammaticae quaedam in Caesarem, Programm Braunsberg 1875

    Klotz A., Cäsarstudien, Leipzig u.a. 1910, 3. Teil: Grammatisches und stilistisches zu Cäsar, 205-267 [zum Gebrauch der Eigennamen; milia passuum und pedes, sese und se; zu einzelnen Stellen mit Stellenreg.]

    Landgraf G., Untersuchungen zu Cäsar und seinen Fortsetzern, Erlangen 1888

    Lebreton J., Caesariana syntaxis quatenus a Ciceroniana differat, Paris 1901 [vergl. Betrachtung der Syntax von Cic. und Caes.: Caes.: häufig Konj. ohne ut; Kasus ohne Präposition etc.]

    Mensching E., Stilwandel als Stilmittel im Bellum Gallicum?, Helikon 7 (1967), 487–492

    Mutschler F.-H., Erzählstil und Propaganda in Caesars Kommentarien, Heidelberg 1975, 251 S.

    Oppermann H., Caesars Stil, Neue Jahrb. für Wiss. und Jugendbildung 7 (1931), 111–125

    Pascucci G., Interpretazione linguistica e stilistica del Cesare autentico, ANRW I 3, 1973, 488–522

    Pèrez Castro L. C., Notas sobre el vocabulario militar en los Comentarios Cesarianos de la Guerra civil, CFC 2 (1971), 257-277

    Poccetti P., Teorie grammaticali e prassi della latinitas in Cesare, in: La cultura in Cesare, Atti del convegno internazionale die studi 1990, Rom 1993, hg. Poli D., 599–641

    Polaschek A., Studien zur grammatischen Topik im Corpus Caesarianum, Progr. Floridsdorf 1902

    Rambaud M., Essai sur le style du Bellum civile, IL 14 (1962), 60–69 & 108–113

    Rasmussen D., Caesars Commentarii, Stil und Stilwandel am Beispiel der direkten Rede, Göttingen 1963, 203 S. [sehr zahlreiche Rezz.]

    Schlicher J. J., The development of Caesar’s narrative style, ClPh 31 (1936), 212–224

    Seel O., Ambiorix. Beobachtungen zu Text und Stil in Caesars Bellum Gallicum, in: Jahrbuch für Fränkische Landesforschung 20 (1960), 49–89; auch in: Rasmussen D. (Hg.), Caesar (WdF 43), Darmstadt 1967, 279–338

    Tondini H., Caesarianae quaedam locutiones Italice interpretatae, Latinitas 17 (1969), 21–24

    Uhlfelder M., Further thoughts on Caesar and latinity, CJ 1 (1954), 65f.

    Viré G., Version latine et formalisation. Quelques réflexions tirées du livre II du Bellum Gallicum de César, RIS 29 (1993), 207–218

    Weise O., Charakteristik der lateinischen Sprache, 2. Aufl. 1899 Leipzig, 172 S., 4. Aufl. Leipzig u. a. 1909 (202 S.), darin: Die klassische Sprache Cäsars und Ciceros, 132–152 & 168–170

    Wölfflin E., Elegantia Caesaris, Archiv f. Lex. und Gram. 8, 142f.

    4. Cicero

    Albrecht M. v., M. Tullius Cicero: Sprache und Stil, RE Suppl. XIII (1973), 1237–1347

    Alfonsi L., Ciceroniana, RSC 12 (1964), 5–7 [Cicero]

    Barwick K., Das rednerische Bildungsideal Ciceros (1962), in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 129–137

    Clarke M. L., Ciceros Redekunst (1945|1968), in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 111–128

    Davies J. C., Phrasal abundantia in Cicero’s speeches, CQ 18 (1968), 142–149

    Davies J. C., Phrasische abundantia in Ciceros Reden (1968), in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 181–194

    Gotoff H. C., Analyzing Cicero’s style from the text of Cicero. A reply, CPh 77 (1982), 336–339

    Gotoff H. C., Cicero’s elegant style. An analysis of pro Archia, Urbana Univ. of Illinois Pr. 1979, XIII & 255 S. | zahlreiche Rezz. u.a. Winterbottom, CR 30 (1980), 279f.; Rutz, Gymnasium 87 (1980), 346f.; Moussy, Rph 55 (1981), 378f.

    Hatz G., Beiträge zur lateinischen Stilistik (Zur Hendiadys in Ciceros Reden), Programm der kgl.-bayer. Studienanstalt Schweinfurt für das Schuljahr 1885/86, Schweinfurt 1886, 68 S., zahlreiche Beispiele]

    Hauschild O., De sermonis proprietatibus quae in Philippicis Ciceronis orationibus inveniuntur, Diss.Halle 1885, 34 S.

    Hellmuth H., De sermonis proprietatibus, quae in prioribus Ciceronis orationibus inveniuntur, Diss. 1877, Act. Erlang. 1, 102–174

    Hoppe Fr., Zu den Fragmenten und der Sprache Ciceros, Programm Gumbinnen 1875

    Johnson W. R., Luxuriance and economy. Cicero and the alien style, Berkeley, Univ. of California Pr., 1971, 72 S. [Cupaiuolo S. 374]

    Kertelhein J., Über Gräcismen in Ciceros Reden, Programm Bergedorf 1894 [Gräzismus; Latinitas]

    Klussmann R., Tulliana, Gera 1877

    Landgraf G., De Ciceronis elocutione in orationibus pro P. Quinctio et pro Sex. Roscio Amerino conspicua, Würzburg 1878

    Laughton E., Cicero und die griechischen Redner (1961), in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 149–169

    Laurand L., Ètudes sur le style des discours de Cicéron. Avec une esquisse de l’histoire du ‘cursus‘, Band 3, Paris 1940, 416 S. [Paris 4. Aufl. 1936–38, Ndr. Amsterdam 1965]

    Laurand L., Ètudes sur le style des discours de Cicéron. Avec une esquisse de l’histoire du ‘cursus‘, Band 1, 4. Aufl. Paris 1936, 120 S. [Sprachreinheit; Wortwahl; Seite 110–116 Varia zur Syntax; Cicero; Latinitas; Sprachrichtigkeit]

    Laurand L., Ètudes sur le style des discours de Cicéron. Avec une esquisse de l’histoire du ‘cursus‘, Band 2, Paris 1938, 233 S. [Prosarhythmus; Cicero]

    Lebreton J., Caesariana syntaxis quatenus a Ciceroniana differat, Paris 1901 [vergl. Betrachtung der Syntax von Cic. und Caes.: Caes.: häufig Konj. ohne ut; Kasus ohne Präposition etc.]

    Lévy C., Cicéron créateur du vocabulaire latin de la connaissance. Essai de synthèse, in: La langue latine, langue de la philosophie, Actes du colloque organisé par l’Ecole française de Rome avec le concours de l’Université de Rome ‘La Sapienza’ (Rome 17.-19. mai 1990), Rom u.a. 1992, 91-106

    Liscu M. O., Ètude sur la langue de la philosophie morale chez Cicéron, Paris 1930, 308 S.

    Mack D., Der Stil der Ciceronischen Senatsreden und Volksreden (1937), in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 210–224

    Mack D., Senatsreden und Volksreden bei Cicero, Würzburg 1937, 129 S.

    Malaspina E., L’introduzione di materia nel vocabolario retorico e filosofico a Roma. Cicerone e Lucrezio, AAT 125 (1991), 41-64

    Michel A., Cicéron et la langue philosophique. Problèmes d’éthique et d’ esthétique, in: La langue latine, langue de la philosophie, Actes du colloque organisé par l’Ecole française de Rome avec le concours de l’Université de Rome ‘La Sapienza’ (Rome 17.–19. mai 1990), Rom u.a. 1992, 77–89

    Michel A., Grammaire et rhétorique chez Cicéron, in: Grammaire et rhétorique. Notion de Romanité. Actes du colloque organisé à Strasbourg les 28, 29 et 30 novembre 1990 …, hg. J. Dangel, Straßburg 1994, 113ff.

    Nicolas Chr., À propos du lexique philosophique de Cicéron. Les Grecs, les Romains et nous, in: , 300-306; vgl. Aph 63 12899

    Oksala P., Über die Einstellung Ciceros zum lexikalischen Purismus, Commentationes Linkomies, Helsinki 1954, 132–137 [Latinitas]

    Paratore E., Le jugement de Quintilien sur l’éloquence et la rhétorique de Cicéron, in: Grammaire et rhétorique. Notion de Romanité. Actes du colloque organisé à Strasbourg les 28, 29 et 30 novembre 1990 …, hg. J. Dangel, Straßburg 1994, 121ff.

    Parzinger P., Beiträge zur Kenntnis der Entwicklung des Cicer. Stils, I–II, Programm Landshut / Dillingen 1911/1912

    Pascal C., De quibusdam Ciceronis dicendi rationibus ab usu cotidiani sermonis depromptis, Studia philologica, Rom 1893, 29–47

    Pascucci G., L’arcaismo nel De legibus di Cicerone, Studia Florentina A. Ronconi oblata, Rom 1970, 311–324

    Paul K., De proprietatibus elocutionis, quae in Ciceronis Arateis reliquisque fragmentis poeticis inveniuntur, Diss. Wien 1908

    Roschatt A., Über den Gebrauch der Parenthese in Ciceros Reden und rhetorischen Schriften, Diss. Erlangen 1883, Act. sem. Erlang. 3, 189ff.

    Schönberger J. K., Tulliana, Diss. Würzburg 1911 [Stilistisches zu S. Rosc., Cluent., Mur., Cael., Mil.]

    Shackleton Bailey D. R., Towards a text of Cicero ‘Ad Atticum’, Cambridge 1960, 104 S.

    Sjögren H., Tulliana, Eranos 16 (1916), 1–50; 19 (1919/20), 118–162

    Stangl Th., Tulliana, Diss. München 1897

    Straub J., De tropis et figuris, quae inveniuntur in orat. Demosthenis et Ciceronis, Programm Aschaffenburg 1893

    Ströbel E., Tulliana. Sprachliche und textkritische Bemerkungen zu Ciceros Jugendwerk De inventione, Programm München 1908 [Wiederholung der Wörter, Fülle des Ausdrucks und Synonymenhäufung; Umgangsprachliches aus Ter. u.a.]

    Thielmann Ph., De sermonis proprietatibus, quae leguntur apud Cornificium et in primis Ciceronis libris, Diss. Straßburg 1879

    Thielmann Ph., Stilistische Bemerkungen zu den Jugendwerken Ciceros, Bayerische Blätter für das Gymnasialwesen 16, 202–213

    Traglia A., Sulle fonte e sulla lingua del Somn. Scip., Rom 1947

    Usher S., occultatio in Ciceros Reden (1965), in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 195–209

    Weische A., Ciceros Nachahmung der attischen Redner, Heidelberg 1972, 203 S. [Register]

    Weise O., Charakteristik der lateinischen Sprache, 2. Aufl. 1899 Leipzig, 172 S., 4. Aufl. Leipzig u. a. 1909 (202 S.), darin: Die klassische Sprache Cäsars und Ciceros, 132–152 & 168–170 [Cicero; Caesar; Stil]

    Weißenfels D., Cicero als Schulschriftsteller, Leipzig 1892, 319 S., hier: Die klassische lateinische Prosa 1–30

    Werner E., Stilistische Untersuchungen zur Pisoniana, Diss. Leipzig 1933

    Wiesthaler F., Die oratio obliqua als Künstlerisches Stilmittel in den Reden Ciceros, Commentationes Aenipontanae 12, Innsbruck 1956, 115 S. | zahlreiche Rez. u.a.: Lambert, Gnomon 30 (1958), 232–234; Römisch, Gymnasium 66 (1959), 566

    Wilhelm J. W., The language of Cicero’s De legibus, Minnesota 1942

    Zielinski Th., Cicero im Wandel der Jahrhunderte, 4. Aufl. 1929 Leipzig u.a., 372 S., hier: Cicero als Stilmuster, 15–29

    5. Cicero als Übersetzer

    Dubuisson M., Cicéron et le bilinguisme gréco-latin, ACD 31 (1995), 43–48

    Dubuisson M., Non quaerere externa, domesticis esse contentos. Cicéron et le problème de la ‘traduction’ du grec en latin, in: Grammaire et rhétorique. Notion de Romanité. Actes du colloque organisé à Strasbourg les 28, 29 et 30 novembre 1990 …, hg. J. Dangel, Straßburg 1994, 125–128

    García Yebra V., Cicerón y Horacio preceptistas de la traducción, Cuad. Filol. clás. (Madrid), 16 (1979/80), 139–154 [zu vertere und convertere]

    Hartung H.-J., Ciceros Methode bei der Übersetzung griechischer philosophischer Termini, Diss. Hamburg 1970, 202 S.

    Moussy C., Signum et les noms latins de la preuve. L’héritage de divers termes grecs, Ktèma 13 (1988), 167–177 [von Cicero bis Quintilian]

    Müller, H., Ciceros Prosaübersetzungen. Beiträge zur Kenntnis der ciceronischen Sprache, Diss. Marburg 1964, 153 S.

    Oksala P., Die griechischen Lehnwörter in den Prosaschriften Ciceros, Ann. Acad. Scient. Fennicae Ser. B 80,1, Helsinki 1953, 176 S. [sehr viele Rezz., z.B., Siegert, Gnomon 28 (1956), 145–147; Bruère, Cph 50 (1955), 271–273; Marouzeau, REL 32 (1954), 346f.]

    Peters F., Lucr. et Cic. quo modo vocabula graeca Epicuri disciplinae propria latine verterint, Diss. Münster 1926

    Poncelet R., Cicero als Übersetzer Platons. L’expression de la pensée complexe en latin classique, Paris 1957, 401 S.; auch in: Ciceros literarische Leistung, hg. B. Kytzler (WdF 240), Darmstadt 1973, 170–180

    Puelma M., Cicero als Platon-Übersetzer, MH 37 (1980), 137–178

    Rodríguez Camaño R. / Fernández Beites P., El problema del conocimiento en los Academica de Cicéron, CFC(L) 4 (1993), 49–71 [engl. Resümee] Aph 64-1589

    Stang N., Ciceros Wiedergabe von dem privativen alpha, Symb. Osl. 17 (1937), 67–76

    6. Briefstil

    Adcock F. E., Caesar as a man of letters, Cambridge 1956, 115 S. [zahlreiche Rezz.]

    Becher F., Ueber die Sprache der Briefe ad Brutum, RhM 1882, 576–597

    Cotton H. M., Greek and Latin epistolary formulae. Some light on Cicero’s letter writing, AJPh 105 (1984), 409–425

    Cugusi P., Evoluzione e forme dell’ epistolografia latina. Nella tarda repubblica e nei primi due secoli dell’ impero. Con cenni sull’epistolografia preciceroniana, Rom 1983, 291 S. [ S. 13 Bibliographie zu Cicero]

    Flickinger R. C., The accusative of exclamation in epistolary Latin, AJPh 1913, 276ff.

    Landgraf G., Bemerkungen zum sermo cotidianus in den Briefen Ciceros und an Cicero, Blätter für d. bayr. Gymn. 16 (1880), 274ff.

    Jäger W., Briefanalysen. Zum Zusammenhang von Realitätserfahrung und Sprache in Briefen Ciceros, Frankfurt/M. u.a. 1986

    Lehmann C. A., Quaestiones Tullianae I (de Ciceronis epistulis), Leipzig 1886

    Menna P., Aspetti sintattici e lessicali di carattere intimo e familiare nelle lettere ciceroniane, Nola 1955, 145 S.

    Menna P., Aspetti stilistici nell’ epistolario ciceroniano, Nola Basil. 1959, 28 S.

    Menna P., La costruzione paratattica ed ipotattica nelle lettere ciceroniane, Nola Basil. 1955 | Rez.: Shackleton Bailey, Gnomon 29 (1957), 74

    Meyer P., Beiträge zu Ciceros Briefen an Atticus, Programm Hof 1900

    Meyer P., De Ciceronis in epistolis ad Atticum sermone, Programm Bayreuth 1887, 60 S.

    Monsuez R., Le style épistolaire de Cicéron et la langue de la conversation, Ann. Fac. Lettres Toulouse 1952, 67–80, 1953 97–120, 1954 41–77 S.

    Opitz E., Quo sermone ei, qui ad Ciceronem litteras dederunt, usi sint, Programm Naumburg 1879

    Patzner F., De parataxis usu in Ciceronis epistulis praecipuo, Diss. Vindob. 9, 1910, 119ff.

    Rein K., Über Ciceros Briefstil, Programm Chemnitz 1895

    Sjögren H., Commentationes Tullianae. De Cic. epist. ad Brut., ad Q.fr., ad Att. quaestt., Uppsala 1910

    Steele R. B., Temporal clauses in Cicero’s epistles, AJPh 28 (1907), 434ff.

    Stinner A., De eo quo Cic. in epist. usus est sermone, Programm Oppeln 1879

    Tuomi R., Zu Sprache und Text in den Briefen des Cicero. Besprechung einiger Stellen der Briefe Ciceros mit dem Bestreben nach neuen Aspekten im Rahmen eines knappen Materials, Turku 1983, 38 S.

    Tuomi, R., Studien zur Textform der Briefe Ciceros, Turku 1975.

    Zimmermann A., De epistulari temporum usu Ciceroniano. Quaestiones grammaticae. I–IV, Programmati gymnasii Rastenburgiensis, Rastenburg 1886/87/90/90

    7. Vulgärlatein

    Christol A., Ipse. ‘articloide’ ou article dans la Peregrinatio?, in: : Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 13, Paris 1994, 143–153 [spätantikes Latein]

    Dangel J. u. a. (Hgg.), Les structures de l’oralité en latin. Colloque de Centre Alfred Ernout, 2,3 et 4 juin 1994, Paris 1996, 314 S. [Mündlichkeit; Vulgärlatein]

    Dangel J., Le sermo cotidianus dans les textes latins, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996,, 503–517 [Stil; Alltagssprache; Vulgärlatein]

    Grandgent C. H., An introduction to vulgar Latin, Boston 1907, 219 S.

    Hofmann J. B., Lateinische Umgangssprache, 1. Aufl. Heidelberg 1926, 184 S., Heidelberg 3. Aufl. 1951, (ital. Übers. Bologna 1980), 4. erw. Aufl. Heidelberg 1978, 252 S. [Brief]

    Klein H. W., Die volkstümlichen sprichwörtlichen Vergleiche im Lateinischen und den romanischen Sprachen

    Väänänen V., Introduction au latin vulgaire, Paris 1963@, 1981, 273 S.

    8. Phraseologien

    Bonino G. B., Dizionario metodico e fraseologico della lingua latina, Livorno 1906, 2. Aufl. 1909

    Cortese G., Manuale di fraseologia latina, Turin 1895

    Cupaiuolo F., Dizionarietto italiano-latino di terminologia e fraseologia letteraria, Florenz 1959

    Holtze G., Phraseologia Ciceroniana, Numburgi 1880

    Meissner K., Die lateinische Phraseologie, Leipzig 1878 (ins Frz., Ital., Engl. übers.)

    Michaelis C. Th., Lateinische Phraseologie. Aus Ciciero und Caesar gesammelt, Leipzig 1915, 215 S. [gut]

    Weber, M., Gleiche Metaphern im Deutschen und Lateinischen aus Ciceros Briefen gesammelt, Programm der Lateinschule Frankenthal 1886/87, 35 S.

    Wichert G., Das Wichtigste aus der Phraseologie bei Nepos und Cäsar als Anhalt zu weiteren selbständigen phraseologischen Sammlungen aus Livius und später Cicero, sowie als Beihülfe bei den ersten Versuchen freier lateinischer Arbeiten, besonders historischer Art, zunächst für Secunda nach Materialien geordnet, Berlin 1872, 164 S.

    9. Einzelne Stilmittel

    Siehe v.a. die Einzelartikel im Historischen Wörterbuch der Rhetorik, hg. Ueding G., Tübingen 1992ff.

    Requejo J. M., Sobre el zeugma. Comentario al tratamiento del zeugma en el manual de Hofmann–Szantyr, CFC 12 (1989), 219–227

    V.  Bibliographien und Forschungsberichte

    ANRW I,3 (1973), 479–481 [zu Caesars Stil und Sprache]

    Antonini R. u.a., Bibliografia dell’Italia antica. Epigrafia, linguistica e scienze ausiliarie (1950–1984), 2 Bde., Urbino 1985

    Cabrillana L. C., Panorama de los estudios sobre orden de palabras en latín, Minerva 7 (1993), 223–254 [auch Forschungsbericht]

    Cousin J., Bibliographie de la langue latine, 1880-1948, Paris 1951, 375 S.

    Cupaiuolo F., Bibliografia della lingua latina (1949-1991), Neapel 1993, 592 S.

    Hiltbrunner O.(Hg.), Bibliographie zur lateinischen Wortforschung, Bd. 1-4, Bern u.a.1981–1992 [bis cura]

    Huebner E., Grundriss zu Vorlesungen über die lateinische Grammatik, 1. Aufl. 1876, Berlin 2. Aufl. 1880, 113 S., 2. Aufl. u. d. T. Bibliographie der klassischen Alterumswissenschaft, Berlin 1889, 343 S.

    Klussmann R., Systematisches Verzeichnis der Abhandlungen, welche in den Schulschriften … erschienen sind, 5 Bde., 1–4 Leipzig 1889–1903, Leipzig u.a. 1916, Ndr. Hildesheim u.a., 3. Bde., 1976

    Kroymann J., Caesar und das Corp. Caes. in der neueren Forschung, ANRW I 3, Berlin 1973, 457–487

    Maniet A., Bibliographie choisie de la langue latine, LEC 1950, 55-92

    Milanese G., Strumenti e prospettive per lo studio del latino, Mailand 1992, 140 S.

    Sánchez M., Panorama actual de la gramática griega y latina, in: Actas del II Congreso Español de Estudios Clásicos, Madrid 1964, 63–95

    Traina A. / Perini G. B., Propedeutica al latino universitario, 5. Aufl. von Marangoni C., Bologna 1995 [kommentierte Bibliographie zur Grammatik: S. 236–249; Bibliographie der Bibliographien zur Grammatik Stilistik: 372–374; Bibliographie der stilistischen Lexika S. 391f.; Bibliographie zu Synonymik, Phraseologie und Stil: S. 394–399] | Rez.: REL 71 (1993), 386

    Vater J. S. [Dr.], Litteratur der Grammatiken, Lexica und Wörtersammlungen aller Sprachen der Erde etc.Berlin 1815

     

    B. Wortarten

    I. Substantiv

    Altevogt H., Der Bildungsbegriff im Wortschatze Ciceros, Diss. Münster, Emsdetten 1940, 125 S.

    Carvalho Paulo de, Sur la grammaire du genre en latin, Euphrosyne 21 (1993), 69-104

    Correa José A., Sobre la estructura de la categoría nominal ‘número’ en latín, Habis 20 (1987), 87-110

    Pieri M. P., Singolare e plurale di prima persona nell’ epistolario di Cicerone SIFC 39 (1967), 199-223

    Frank H., Ratio bei Cicero, Frankfurt/M. u.a. 1992, 424 S.

    Frank J., De substantivis verbalibus in -tus (-sus) desinentibus, Diss. Greifswald 1913, 81 S.

    Hamp E. P., Latin animus, anima, AJPh 108 (1987), 695f.

    Klause G., Die Periphrase der Nomina propria bei Vergil, Frankfurt/M. 1993

    Krostenko B. A., Pleasure, truth, and beauty in the language of Cicero and Catullus. A cognitive approach, Diss. Harvard U. Cambridge/Mass. 1993, 228 S. [Micr.; Aph 64-6816]

    Lambertz Th., Die Verbalabstrakta auf -tu- im Lateinischen, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 337–353 [Verbalabstraktum]

    Lavency M., Pour une description fonctionelle du syntagme nominal, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 55–77 [Nominalphrase]

    Lehmann Ch., The Latin nominal group in typological perspective, in: New studies in Latin linguistics. Selected papers from the 4th international Colloquium in Latin linguistics, Cambridge, April 1987, hg. Coleman R., Amsterdam 1991, 203–232 [Nominalphrase]

    Oniga R., Morfologia, sintassi e semantica nella composizione nominale latina, Aufidus 23 (1994), 81-98

    Rodríguez P., El significado de civitas en Cicerón, Veleia 7 (1990), 233-241

    Rosenberger V., Bella et expeditiones. Die antike Terminologie der Kriege Roms, Stuttgart 1992, 203 S.

    Rueger J., Barbarus. Wort und Begriff bei Caesar, Diss. Göttingen 1966, 120 Bl. (masch.)

    Salomies O., Adoptive and polyonymous nomenclature in the Roman Empire, Helsinki 1992, 179 S.

    Sanchez Manzano, Maria Asuncion, Estudio estructural de los verbos de la muerte en el latín arcaico y clásico, Univ. León (Secretariado de publicaciones) 1991, 205 S.

    Traina A., Pater familiae, Latinitas 12 (1964), 225-229

    II. Adjektiv

    1. Allgemeines

    Alden Gibson Vaughan, Latin adjectives with partitive meaning in republican literature, Language Suppl. 18,2, 70 S. [summus, primus, ultimus, extremus etc.]

    Arias Abellán, Carmen, La sustantivación del adjetivo latino: El caso de los adjetivos derivados, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 231–240

    Ernout A., Les adjectifs Latins en -osus, Paris 1949, 121 S.

    Heberlein F., Über prädikative Adjektive, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 354–371 [Adjektiv; prädikatives Attribut; Prädikativum]

    Kircher-Durand Ch., L’adjectif en latin: aspects flexionnels, syntaxiques, énonciatifs et lexicaux, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 221–229 [Adjektiv]

    Sideri-Tolia A., The compound adjectives in Naevius, Ennius, Plautus, Terentius and Cicero, Parousia 6 (1988), 205–221 [griech.; engl. Resümee]

    2. Komparation

    Romero, Isabel, The partitive reading of summus mons, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 361–376 [Superlativ]

    Schmüdderich L., Die grammatische Funktion der Komparation, AU 14.2 (1971), 78–82 | Rez.: Kohl A., Anregung 19 (1973), 136

    Suárez Martínez, P. M., El sistema de la gradación en latín. Noción ba´sica, estructura y usos, Emérita 64 (1996), 45–58

    Timpanaro S., Positivus pro comparativo in latino [1970], in: ders., Contributi di filologia e di storia della lingua latina, Rom 1978, 39–81 [Steigerung; Komparativ]

    Wöllflin E., Lateinische und romanische Comparation, Erlangen 1879, 91 S.

    III. Pronomina

    1. Allgemeines (auch zur Textphorik, vgl. F.)

    Bertocchi A., Occurrences of is as grammaticalizations of the speaker, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 1–27 [Pronomen; is]

    Bertocchi A. / Maraldi M., Nominalization and possessives in Latin, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 69–127 [Possessivpronomen]

    Bertocchi A., Some properties of ipse, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 539–552 [Pronomen; ipse]

    Bodelot C., Is, hic, ille, iste coréférentiels d’une proposition complétive: Étude distributionnelle, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 525–537 [Pronomen; hic, ille, iste, is]

    Christol A., Ipse. ‘articloide’ ou article dans la Peregrinatio?, in: : Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 13, Paris 1994, 143–153 [spätantikes Latein]

    Fischer A., Die Stellung der Demonstrativpronomina bei lateinischen Prosaikern, Diss.Tübingen 1908, 144 S.

    Fraenkel E., Zur ‘Wackernagelschen’ Stellung von hämin, hymin, nobis, vobis (1966), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 409–413

    Freneaux R., Remarques sur quidam en rapport avec un nom propre dans les discours de Cicéron, Caesarodunum 1969, 4, 171–180

    Korchmáros V. M., The expression of definiteness / indefiniteness in classical Latin texts, Acta antiqua Acad. scient. Hung. 31 (1985–88), 393–399

    Meader C. L., The latin pronouns is, hic, iste, ipse, New York 1901

    Meader C. L., The usage of idem, ipse and words of related meaning, New York 1910

    Morris R. L. B., On the significance of position of suus in Caesar, Bellum Gallicum I, CJ 65 (1970), 363f.

    Orlandini A., Les pronoms possessifs et personnels en latin, IF 94 (1989), 177–189

    Orlandini A., Pour un analyse des pronoms personnels latins. Un analyse de is, IG 34 (1987), 9–14 [auch zum Reflexiven Verhältnis]

    Orlandini A., Une analyse sémantique et pragmatique des pronoms indéfinis en Latin, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 229–240

    Panchón F., Relativas sin verbo y la función del relativo en latin, Emérita 62 (1994), 125–139 [Relativpronomen]

    Pinkster H., Ego, tu, nos. Opmerkingen over het gebruik van subjektpronomina , in het bijzonder in Cicero de Oratore II, Lampas 19 (1986), 309–322

    Pennell Ross D., Anaphors and antecedents in narrative text, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 511–523 [Anaphorik; Textgrammatik; Pronomen; is, ille, hic]

    Samuelsson J., Der pleonastische Gebaruch von ille im Latein, Eranos 8, Uppsala 1908

    Schunck E., Bemerkungen über die Pronomina indefinita: si quis, si quisquam (ullus), si aliquis, Programm Sigmaringen 1891

    Swiggers P., À propos de l’anaphore possessive en latin, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 269–278 [Possessivpronomen; Textphorik]

    Timpanaro S., Hic maschile plurale, in: ders., Nuovi contributi di filologia e storia della lingua latina, Bologna 1994, 75–85 [hic; Demonstrativpronomen]

    2. Reflexivpronomen

    Benedicto E., El reflexivo indirecto en latín, Actas del VII Congreso Español des Estudios clásicos, Madrid 1989, 411–417

    Bertocchi A., Casadio C., Conditions on Anaphora: An analysis of reflexive in Latin, in: Papers of grammar 1, hg. Calboli G., 1980, 1–46 Inst.-Bibl. ling 1608/1 [Reflexivpronomen; Textphorik]

    Bertocchi A./Casadio C., Anaphoric relations, pronoun and Latin complementation, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 27–39 [auch zum Reflexivpronomen]

    Dahlén E., Etudes syntaxiques sur les pronoms reflechis pleonastiques en Latin, Göteburg 1964,206 S. [Reflexivpronomen]

    Fruyt M., Interprétation sémantico-référentielle du réfléchi latin, Glotta 65 (1987), 204–221

    Giannecchini G., Considerazioni sul riflessivo latino, AFLPer 18,3 (1980/81), 15–32

    Milner J. C., Le système du réfléchi en latin, Langages 50 (1978), 73–85

    Requejo J. M., La distribución de uso is / se en los prosistas latinos, Emérita 60 (1992), 91–109

    Sznajder L., Que réfléchit le réfléchi latin?, in: Travaux de linguistique 1, hg. Colas-Blaise M. u.a., Luxemburg 1995, 131–157

    IV. Verb

    1. Allgemeines:

    Hartmann F., Das Verbalsystem der Schulsprachen (1932), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 318–354

    2. Modus in Haupt- und Gliedsätzen

    Bergh B., On passive imperatives in Latin, Acta Universitatis uosaliensis 8, Uppsala 1975, 77 S. [Passiv]

    Bertrand-Dagenbach C., L’attraction modale en latin, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 19–29 [Konjunktiv; Modusattraktion; Modus]

    Blase H., Geschichte des Irrealis im Lateinischen, Erlangen 1888 [Sprachgeschichte]

    Calboli G., Le changement des modes verbaux du latin au roman et l’emploi du réfléchi, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 29–63

    Calboli G., Studi grammaticali, Bologna 1962 [u.a. zum Infinitivo iussivo und zum Part. Fut. und Inf. Fut. aktiv; Partizip]

    Carvalho P. de, Mode verbal et syntaxe de subordination, in: 179–200 [Unterordnung; Modus]

    Delbrück B., Die Grundbegriffe der Kasus und Modi, N.Jahrb. 1902, 317ff.

    Dittmar A., Studien zur lateinischen Moduslehre, Leipzig 1897, 346 S.

    Elmer H. C., Studies in Latin moods and tenses, Ithaka / New York 1898, 231 S. [Konjunktiv]

    Fridh Å., Der sogenannte prospektive Konjunktiv im Lateinischen, Göteborg 1971 (Acta regiae societatis scientiarum et litterarum Gothoburgensis, Humaniora 5), 54 S.

    Gaffiot F., Le subjonctif de répétition, Rph 27 (1903), 164ff.

    Gaffiot F., Le subjonctif de Subordination en Latin, Paris 1906

    Gonda J., The Character of the Indo-European Moods, Wiesbaden 1956

    Goodrich W. J., On the prospective use of Latin imperfect subjunctive in relative clauses, ClR 31 (1917), 83–86 [vgl. dazu Fridh Å.]

    Hahn E. A., Subjunctive and optative. Their origin as futures, New York 1953, 157 S. [indogerm. Geschichte des Konjunktivs, einschließl. Frühlatein]

    Hale W. G., On the prospective subjunctive in Greek and Latin, CR 8 (1894), 166ff.

    Hale W. G., The anticipatory subjunctive in Greek and Latin, The University of Chicago, Studies of Classical Philology 1 (1894)

    Handford S. A., The latin subjunctive. Its usage and development from Plautus to Tacitus, London 1947, 184 S.

    Hoffmann E., Das Modusgesetz im lateinischen Zeitsatze, 1891

    Hoppe Fr., Der Konjunktiv der coni. periphrastica in indirekten Fragen und Bedingungssätzen und der nom. c. inf. fut. activi bei Cicero, Gumbinnen 1879

    Hyart Ch., La concordance des temps du subjonctif dans le style indirect de César, in: FS L. Herrmann, Coll. Latomus 44, Brüssel 1960, 454–463 [Zeitengebrauch; Caesar]

    Iordache R., La parataxe conditionelle. Indicatif ou impératif? Bref plaidoyer pour la syntaxe historique, Zant 43 (1993), 47–66

    Jerzykowski A., De formis verborum, quae a scriptoribus Romanorum explicantur enuntiationibus secundariis, in quibus coniunctivi reliquorum temporum positi sunt pro coniunctivis futuri primi aut exacti, Programm Posen 1875

    Lallot J., Un problème en grammaire antique. L’impératif a-t-il une première personne?, in: Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 8 (Aussois, 26.–31. août 1986), hg. A.-M. Chanet u.a., 141–152

    Lattmann H., De coniunctivo latino, in: FS Ilfeld 1896

    Lattmann H., Die Bedeutung der Modi im Griechischen und Lateinischen, N. Jahrbücher 1903 410ff.

    Methner R., Bedeutung und Gebrauch des Konjunktivs in den lateinischen Relativsätzen und Sätzen mit cum, Berlin 1911

    Moralejo J.-L., Subjuntivo oblicuo y subordinación, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 287–296 [Konjunktiv; Modus; Unterordnung]

    Núñez Salvador, Hacia una tipología de los actos de habla directiva en latín, FlorIlib 2 (1991), 357–375 [engl. Resümee; Aph 64-7833]

    Núñez Salvador, Semántica de la modalidad en latín, Granada 1991, 275 S. | Rez.: Moussy C., REL 71 (1993), 251f.

    Risselada R., Imperatives and other directive expressions in latin. A study in the pragmatics of a dead language, Amsterdam 1993, 354 S. [Imperativ; nolle; etiam; potes; potin]

    Rosén H. & H. B., On moods and tenses of the latin verb. Two essays, München 1980

    Rosén H. B., On some grammatical uses and functional values of the subjunctive, in: Rosén H. & H. B., On moods and tenses of the latin verb. Two essays, München 1980, 5–26 [Konjunktiv; Modus]

    Smith Gérard, Futur et subjonctif, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 297–305 [Konjunktiv; Zeit; Futur]

    Sonnenschein E. A., The unity of the latin subjunctive. A quest, 60 S. [Konjunktiv; Modus]

    Stephens L. D., On the modal semantics of the Latin constructions fore / futurum (esse) ut(i), indirekte Fragen 96 (1991), 75–95

    Thomas F., Remarques sur la concordance des temps du subjonctif en latin, Revue de Philologie 23, 1949, 133–150

    Touratier, Valeurs et fonctionnement du subjonctif latin, Revue des Etudes Latines 55 (1977), 370–406 & 60 (1982), 313-335

    3. Genus Verbi (Diathese)

    Biville F., Énoncés factitifs en latin: syntaxe et sémantique, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 31–44 [kausatives Aktiv; Genus Verbi; Diathese]

    Bortolussi B., Critères d’identification de l’objet en latin, Stemma 1, 1991, 9–21

    Calboli G., Das lateinische Passiv und seine Beziehung zur nominalen Quantifikation, IF 95 (1990); 104–160

    Calboli G., Zur Beziehung zwischen Kasus, Diathese und Referenz, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 233–246 [Diathese; Kasuslehre]

    Flobert P., Les verbes déponents Latins des Origines à Charlemagne, Paris 1975, 704 S. [engl. Zusammenfassung; Sprachgeschichte]

    Flobert P., Sur la validité des catégories de voix et de diathèse en latin, in: Moussy C. / Mellet S. (Hgg.), La validité des catégories attachées au verbe. Table Ronde de Morigny 29 mai 1990, Paris 1992, 37–48

    Fugier H., Sur les sources du passif latin, Stemma 1 (1991), 35–45

    García Hernández B., Die komplementäre Beziehung zwischen mihi est und habeo. Ihre historische Entwicklung, IF 98 (1993), 186–199

    Joffre M.-D., Le verbe latin. Voix et diathèse, Louvain/Paris 1995, 486 S.

    Pinkster H., The Latin impersonal passive, Mnemosyne 45 (1992), 159–177

    Sánchez Salor E., Los casos en las pasivas: Panis datur filio a matre / filius docetur doctrinam a matre, AFB 17 N° 5 (1994), 107–114 [engl. Résume]

    Serbat G., Les voix verbales en latin, ALMarv 13 (1986), 19–28

    Vester E., Agentless passive constructions, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 227–240 [Passiv]

    Wistrand E., Über das Passivum, Göteborg 1941, 132 S. [Passiv; Medium; Mediopassivum]

    4. Zeitengebrauch

    Bertinetto P. M., Intrinsic and extrinsic temporal reference. On restricting the notion of ‘reference time’., in: V. Lo Cascio u.a. (Hg.), Temporal structure in sentence and Discourse, Dordrecht u.a. 1986, 41–78

    Blase H., Tempora und Modi, in: Landgraf G., Historische Grammatik der lateinischen Sprache, Leipzig 1903 [Modus]

    Blase H., Syntaktische Beiträge zur Kritik und Überlieferung in Caes. B. G., Bayerische Blätter für das Gymnasialwesen 1899, 249–269 [Plqupf., Praes. hist., iter. Konj., Zeitengebrauch; Caesar]

    Carvalho P. de, "Infectum" vs "perfectum": une affaire de syntaxe, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 176–192 [Zeit; Perfekt; Imperfekt]

    Drescher J., Solebat oder Solitus est? Ein Beitrag zur lateinischen Tempuslehre, Progra,, Amberg 1892/93, 32 S.

    Eklund S., The periphrastic, completive and finite use of the present participle in Latin. With special regard to translations of Christian texts in Greek up to 600 A. D., Uppsala 1970, 212 S.

    Elmer H. C., Studies in Latin mods and tenses, Ithaka / New York 1898, 231 S. [Konjunktiv]

    Fritz K. v., The so-called historical present in early Greek, Word 5, 1949, 186–201

    Hilton J., Temporal connectors in the narrative discourse of Cicero, Cahiers Inst. Ling. Univ. Cathol. Louvain 15 (1989), 173–184

    Hilton J., Temporal markers in the Letters of Cicero, in: Actes du cinquième Colloque de linguistique Latine, hg. Lavence M., Longrée D., 1989, 173–184

    Klug W., Erzählstruktur als Kunstform. Studien zur künstlerischen Funktion der Erzähltempora im Lateinischen und Griechischen, Heidelberg 1992, 206 S.

    Lattmann H., Die Tempora der lateinischen Modalitätsverba in Nebensätzen, Philol. Suppl. 6. 165ff.

    Lundström S., Abhinc und ante. Studien zur Geschichte der lateinischen Zeitdifferenzbestimmung, Lund 1961, 134 S., darin: Hat Caesar das Wort abhinc vermieden?, 7–13 [ auch zu Caesar und Cicero; ante + Akk und Abl. etc.]

    Mellet S., L’imparfait de l’indicatif en latin classique. Temps, aspect, modalité. Étude synchronique dans une perspective énonciative, Paris 1988, 357 S. | Rez.: Pinkster H., Gnomon 64 (1992), 216–224

    Núñez Romero-Balmas S., El futuro latino. Tiempo o modo?, in: FS Codoñer C., hg. Ramos Guerreira A., Acta Salmanticensia 247, Salamanca 1991, 342 S., 219–231

    Nutting H. C., Contrary to fact and vague future, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1924–28, 219–240

    Pinkster H., Some methodological remarks on research on future tense auxiliaries in Latin , in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 311–326 [Zeit; Hilfsverb]

    Rickmann, Zur lateinischen Tempuslehre (Relativität der Tempora), Programm Güstrow 1902

    Ronconi A., Interpretazioni grammaticali. 2. Aufl. Rom 1971, 395 S. [Zeit; Imperfekt; Präsens]

    Ronconi A., Presente storico e varianti di Cesare, in: ders., Interpretazioni grammaticali. 2. Aufl. Rom 1971, 193–221 [Caesar; Präsens; Zeit; Praesens historicum; Metrik; Semantik]

    Rosen H. B., On Moods and tenses of the latin verb. München 1980

    Rosén H., The Latin infinitivus historicus revisited, Mnemosyne 48 (5) (1995), 536–564

    Schrammen J., Von dem grammatischen Tempus, Programm Heiligenstadt 1875

    Serbat G. (Hg.), Le sens du parfait en latin, Colloque de Morigny 1978, Paris 1980, 123 S. [Zeit; Perfekt]

    Serbat G., Le présent de l’indicatif et la ‘catégorie’ du temps, in: Moussy C./Mellet S. (Hgg.), La validité des catégories attachées au verbe. Table Ronde de Morigny 29 mai 1990, Paris 1992, 11–19

    Serbat G., Le sens du parfait actif d’après Cicéron, REL 54 (1976), 308–352 [Perfekt]

    Smith Gérard, Futur et subjonctif, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 297–305 [Konjunktiv; Zeit; Futur]

    Sznajder L., Sur la concurrence entre présents historiques et infinitifs de narration chez les historiens latins, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 307–321 [Zeit; historisches Präsens; Infinitiv]

    Venzi L., Deissi temporale e logica del tempo, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 211–242 [Zeit; Aspekt]

    Vester H., Bemerkungen zum Tempusrelief bei Caesar, Anregung 33 (1987), 155–157

    Zimmermann A., De epistulari temporum usu Ciceroniano. Quaestiones grammaticae. Programmati gymnasii Rastenburgiensis, Rastenburg 1886/87/90/91 [Cicero]

    5. Verbalaspekt und Aktionsart

    Bertocchi A., Some problems about verbal aspect, in: Papers of grammar 1, hg. Calboli G., 1980, 141–162 [Aspekt]

    García Hernández B., Aspecto verbal y grado de transitividad, in: 273–285 [Aspekt; Transitivität; Akkusativ; Kasuslehre]

    García Hernández B., Complémentarité lexicale et voix verbale, in: ,Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 289–309 [Aktionsart, Aspekt, Modus, Zeit]

    Grassi C., Über das sogenannte ‘Meyersche Kriterium‘ (1964), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 368–387

    Mawet F., Les catégories du verbe, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 201–210 [Verb; Sprachgeschichte]

    Mellet S., Quelques exemples d’interférences entre temps, aspect et mode. Pour une analyse énonciative, in: Moussy C. / Mellet S. (Hgg.), La validité des catégories attachées au verbe. Table Ronde de Morigny 29 mai 1990, Paris 1992, 63–74

    Mellet S., Temps, aspect et Aktionsart. À propos des prétérits latins, in: Miscellanea linguistica Graeco-Latina, hg. Isebaert Lambert (Coll. d’études classiques 7, 1993, 183–193

    Meyer K. H., Perfektive, imperfektive und perfektische Aktionsart im Lateinischen, Leipzig 1917, 76 S. [Aktionsart; Aspekt; Zeitengebrauch]

    Pinkster H. hg., Tempus, Aspect and Aktionsart in Latin, ANRW 29, I (1983), 270–319

    Ruiz de Elvira y Serra M. R., El perfecto latino. Valor aspectual?, Cuardernos de filología clásica (CFC) 22 (1989), 115–132 [Zeitengebrauch]

    Torrego M. E., Restricciones de la categoría verbal aspecto sobre los elementos de duración en latín, Minerva 2 (1988), 259–278

    Tronskij I. M., Bemerkungen zum Aspekt- und Tempussystem des lateinischen Verbums (1960), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 355–367

    Venzi L., Azioni, ‘Aktionsarten’, Risultati, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 205–232 [Zeit; Aspekt; Aktionsarten]

    Venzi L., Deissi temporale e logica del tempo, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 211–242 [Zeit; Aspekt]

     

    6. Einzelne Verben

    Évrard É., L’environnement syntaxique du verbe imperare chez César et chez Cicéron, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 115-130 [Cicero; Caesar; imperare]

    Flury P., occurrere, MH 47 (1990), 225f.

    García-Hernández B., Tueor. Del análisis estructural a la investigación histórica, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 385-400 [tueor; Semantik]

    Gatti P., Synonyma Ciceronis. La raccolta accusat, lacessit. Trento: Dipartimento di scienze filologiche e storiche 1994, 88 S.

    Haverling G., On sco-verbs, on prefixes and on semantic functions, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 169-180 [Incohativum; Wortbildung]

    Haverling G., Some more remarks on sco-verbs, prefixes and semantic functions, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 401-414 [incohativum]

    López Moreda S., Los grupos lexemáticos de ‘facio’ y ‘ago’ en el latín arcaico y clásico

    Nutting H. C., Notes on confido, fido, diffido, in: I: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928-32, 219-244

    Nutting H. C., On the syntax of nitor, in: I: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928-32, 169-192

    Nutting H. C., Quid mihi fiet, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928-32, 331-348

    Nutting H. C., The utor, fruor group, in: I: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928-32, 1-168

    Orlandini Anna M., videor: analyse d’un prédicat polysémique, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 415-427

    Sznajder, Lyliane, Dico eum ire / Dico ut eat. À propos des verbes tantot constatifs tantot [mit Circumflex] prescriptifs, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 279-294 [AcI; ut]

    Touratier Chr., Analyse sémique et actancielle du verbe dare, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23-27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 403-416

    Venzi L., Dico te bonum esse - dico te bonum esse e logica dell’asserzione, in: Papers on grammar 1, hg. Calboli G., Bologna 1980, 169-182

    V. Adverb

    1. Allgemeines

    Bertocchi A., Some semantic and pragmatic properties of paene, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 457–472 [Adverb; paene; Semantik]

    Griffe M., Ut. Adverbe ou conjonction? , in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 429–452 [ut; Konjunktion; Adverb]

    Iordache R., El uso del adverbio ‘quatenus’ en los obras de Cicerón. Un aspecto de la aportación de Cicerón al desarollo del latin literario, Helmantica 1986, 321–335

    Mayer R., Huc et huc, Philologus 138 (1994), 139

    Pinkster H., On Latin Adverbs, Amsterdam u.a. 1972, 193 [Adverb]

    Poppler F., Esse mit einem prädikativen Adverbium bei Sallust und Caesar [Caesar]

    Thurneysen R., Zu den Zahladverbien auf -iens, Gesammelte Schriften I. Indogermanisches, Italisches, Romanisches, hg. De Bernardo Stempel P. u.a., Tübingen 1991, 243f.

    Torrego E., Distribución de los adverbios de frecuencia en latín, Minerva 3 (1989), 231–238

    2. Negation

    Heidtmann G., Die Negation bei dem lateinischen coniunctivus prohibitivus, Programm Wesel 1860

    Helander H., Nouns that express negation. An analysis of some expressions in Cicero’s De finibus, Eranos 77 (1979), 121–126 [zum epikureischen nihil dolere]

    Hoffmann M. E., Negatio contrarii. A study of Latin litotes [Rez. u.a.: Hernández Miguel L. A., Euphrosyne 18 (1990), 426f.]

    Hoffmann M. E., Litotes expressions in Latin, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1-5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 589-610

    Mellet S., L’alternance ne / non en latin classique, IG 55 (1992), 28–32

    Murphy P. R., On questions introduced by non and nonne, CJ 86 (1990), 226–232

    Orlandini A. M., La négation dans la phrase simple en latin, BSL 86 (1991), 195–244 [engl. u. ital. Resümee]

    Orlandini, A. M., Phénomènes de polarisation dans certaines complétives en latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 451–462 [Verbum timendi; Verba recusandi; Verba impediendi; Negation]

    VI. Präpositionen

    Carvalho P. de, Cas et préposition en linguistique latine et en linguistique théorique, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 241–258 [Kasuslehre; Präposition]

    Dion R., Sur l’emploi des mots ulterior, superior, inferior, infra dans les passages du De b. g. relatifs à la Bretagne et aux expéditions de César en cette île, Latomus 22 (1963), 191–208 [Caesar]

    Esperanza Torrego M., Syntaxe du syntagme prépositionnel pro + Ablatif, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 295–306 [Präposition; Ablativ; Kasuslehre; pro]

    García Jurado F., Los sintagmas preposicionales ex, ab, de + abl. en latín clásico. Sistema semántico, Minerva 5 (1991), 189–206

    Haverling G., On the use of absque in Cicero and Quintilian, Eranos 87 (1989), 133–138

    Jänicke Ch., Die Verbindung der Substantiva durch Präpositionen bei Cicero, Programm Wien, 1 & 2, 1886/87

    Lliteras M., Procesos evolutivos del subsistema latino de preposiciones de movimiento, Xxe congrès international de linguistique et philologie romanes, hg. Hilty G., Tübingen 1993, II, 417–430

    Luraghi S., The relationship between prepositions and cases within Latin prepositional phrases, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 253–271 [Präposition; Kasuslehre]

    Reißinger K., Über die Bedeutung und Verwendung der Präpositionen ob und propter, Programm Landau I 1897. Speyer II 1900

    Schüßler O., De praepositionum ab, de, ex apud Ciceronem usu, Programm Hannover 1880

    Schüßler O., Zur Lehre von den Präpositionen bei Cicero II (in c. acc), Programm Hannover 1881

    Taraba J., Étude sur les valeurs intrinsèques des prépositions latines, GLO 19/20 (1987/88), 53–69

    Théoret M., Les discours de Cicéron. La concurrence du tour casuel et du tour prépositionnel, Montréal, Univ. Pr., 1982, 522 S.

    Villa J. de la, Le contexte dans l’interprétation syntaxique de pro + Ablatif, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 329–344 [pro; Kasuslehre; Ablativ]

    Villa J. de la, Lexical parameters of prepositional phrases in Latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 259–272 [Präposition]

    VII. Interjektionen

    Biville F., Le statut linguistique des interjections en latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 209–220 [Interjektion]

     

    C. Kongruenz, Satzteile, Kasuslehre

    I. Kongruenz

    Anz H., Ciceros Sprachgebrauch in der Beziehung des gemeinsamen Prädikats bei mehreren Subjekten, Programm Quedlinburg 1884

    Riemann O., Remarques sur l’attraction du demonstratif et du relatif en latin, in FS Rénier, Paris 1887

    Strackerjan, Zur Lehre von der Kongruenz im Lateinischen, Programm Jever 1856

    II. Satzteile

    1. Subjekt

    Bertocchi A., Subject ellipsis and case agreemant, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 25–39

    Jones, F., Subject, topic, given and salient. Sentence beginnings in Latin, Proceedings of Cambridge philological society (PCPhS) 37 (1991/92), 81–105

    Maraldi M., Null subjects. Some implications for latin syntax, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 41–53 [Subjekt; Verbum impersonale]

    Nutting H. C., Note on the indefinite second person singular, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1924–28, 241–250

    Thüssing J., Gedanken und Bedenken. Die subjektlosen Sätze, Programm Feldkirch 1902

    2. Prädikat und Prädikatsnomen

    Adams J. N., Iteration of compound verb with simplex in Latin prose, Eikasmos 3 (1992), 295–298 [Aph 63-7502]

    Adams J. N., Wackernagel’s law and the placement of the copula esse in classical Latin, Cambridge Philological Society Supp. 18 (1994), 98 S. [Lit.; fast auschließlich zu Cic. und Caes.; Kopula; Hilfsverb; Cicero; esse]

    Bolkestein A. M., Problems in the description of modal verbs. An investigation of Latin, Assen 1980, 185 S. [oportet, necesse ets, debere, Gerundiv, müssen, sollen; Lit.-verz.; Hilfsverb]

    Bolkestein A. M., Problems in the description of modal verbs. An investigation of Latin, Assen 1980, 185 S. [viel zu Cic.; Hilfsverb; Impersonale; oportet, necesse ets, debere, -nd-Formen; Gerundiv u.a.]

    Cuzzolin P., Some considerations on the verba accidendi, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 222–232 [Verbum impersonale; accidit]

    Enríquez J. A., Verbos impersonales de sentimiento, Faventia 6,2 (1984), 25–32

    Flobert P., Les verbes supports en latin, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A./ F. Heberlein, Heidelberg 1996, 193–199 [Hilfsverb]

    Hoffmann R., Funktionsverbgefüge im Lateinischen, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 200–212 [Versuch komplexe Verbalprädikate grammatisch, nicht stilistisch zu beschreiben, z.B.: coniecturam facere, spem capere, in alique re manere etc.; FVG ist als neuer Terminus vorgeschlagen] [Verb; Prädikat]

    Hoffmann, Roland, Lateinische Verbalperiphrasen vom Typ amans sum und amatus fui. Valenz und Grammatikalisierung (Primäres Textkorpus: Ovid), Frankfurt/M. u.a., 1997, 465 S.

    Marouzeau A., La phrase à verbe être en latin, Diss. Paris 1910

    Methner R., Lateinische Syntax des Verbums. Ein wissenschaftlicher Versuch, Berlin 1914, 219 S. [Gliederung: finites Verb: Hs und NS; infinite Konstr.]

    Moussy C./Mellet S. (Hgg.), La validité des catégories attachées au verbe. Table Ronde de Morigny 29 mai 1990, Paris 1992, 74 S.

    Piras A., Criteri e limiti di accertabilità della perifrasi con sum e il participio presente. Dalle origini a Lucifero di Cagliari, Sandalion 12/13 (1989/90), 63–97 [Partizip]

    Poppler F., Esse mit einem prädikativen Adverbium bei Sallust und Caesar [Caesar]

    3. Attribut

    4. Apposition

    Bodelot C., Propositions complétives et construction appositionnelle en latin. Ébauche de synthèse, RPh (69) 1995, (1), 39–73 [zu 16 Autoren]

    Heberlein F., Über ‘enge’ Appositionen, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 343–359 [Apposition]

    Lavency M., Pour définir une fonction d’apposé en latin classique, CFC 20 (1986/87), 375–383 [kritisch zu KSt und Ernout]

    Longrée D., La relative en apposition, un cas de nominalisation?, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 77–101

    Seiler H. J., Relativsatz, Attribut und Apposition, Wiesbaden 1960

    Traina A., L’appositione epitetica dei nomi propri di città nei determinativi di luogo, AIV 90, 1951/52, 57–78 [auch zu Caesar]

    Benedicto Salmerón E. E., Algunas consideraciones sobre las oraciones de relativo restrictivas y no-restrictivas, in: Actes del Ixè simposi de la Secció Catalana de la SEEC (13.–16.4.1988), FS Bejarano V., hg. Ferreres L., Barcelona 1991, Bd. 1, 65–69 [auf Lat.]

    5. Prädikativum

    Amacker R., Dix observations sur les fonctions syntaxiques. Compléments prédicatifs en latin, in: Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), hg. Touratier Ch., Aix-en-Provence 1991, 97–113

    Frobeen C., Die Lehre vom Prädikativum, Königsberg 1898

    Fugier H., Les constructions prédicatives en latin, Glotta 56 (1978), 122–143

    Fugier H., Retour au prédicatif, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguistique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 15–20

    Heberlein F., Über prädikative Adjektive, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 354–371 [Adjektiv; prädikatives Attribut; Prädikativum]

    Kienpointner M., Kontrastive Darstellung lateinischer und deutscher Prädikativa im Rahmen der Dependenzgrammatik, Mitteilungen aus dem Inst. für Sprachwiss. der Univ. Innsbruck, Report 4, Innsbruck 1985, 52 S.

    Lambertz Th., Le praedicativum et l’attribut du complément d’objet dans le modèle de grammaire dépendancielle de Lucien Tesnière, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguistique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 34–43

    Longrée D., Praedicativum et attribut du complément d’objet. Deux fonctions syntaxiques distinctes?, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 49–64

    Maurel J.-P., Deux mots encore sur les praedicativa, les épithètes, les circonstants, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 82–89

    Müller A., Gallia est omnis oder Das Prädikativum, AU 33,3 (1990), 60-75

    Pinkster H., Le praedicativum, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 72–78

    Pinkster H., Praedicativum (quantifying adjectives and adjectives denoting physical or mental state), in: ders., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 199–214

    Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 153 S. [Prädikativum] | R.: Flobert P., Rph 67 (1993)

    Touratier Chr., Praedicativum et attribut du complément d’objet. Des enjeux pour une théorie de la syntaxe, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 117–124

    Vester H., Zum Verhältnis von Prädikativum und Adverbialbestimmung, Gymnasium 94 (1987), 346–366

    Rosén H., Encore du praedicativum, in: Touratier Ch. (Hg.), Compléments prédicatifs et attributs du complément d’objet en Latin (Langues et Langage. Collection du Cercle Linguitique d’Aix-en-Provence n° 1), Aix-en-Provence 1991, 135–140

    III. Kasuslehre

    1. Allgemeines

    Abraham W. hg., Kasustheorie, Frankfurt/M. 1971

    Bayer K., Vom System blockiert? Zur Kasuslehre der Adjektive, DASiU 45,1 (1998), 26–30 [Adjektiv; cupidus, cupiens mit dem Genetiv; interessanter Ansatz)

    Brinker K., Fleckeisens Jahrb., 144 (1891), 491ff., 510ff., 586ff. [Kasussyntax bei Caesar und Nepos]

    Calboli G., La linguistica moderna e il Latino. I Casi, rist. corr. Bologna 1975, 370 S. [Kasuslehre in der Linguistik, im Strukturalismus, in der Transformationsgrammatik etc.]

    Carvalho P. de, Le système des cas latins: aperçu d’une théorie morpho-sémantique, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 59–71

    Delbrück B., Die Grundbegriffe der Kasus und Modi, N.Jahrb. 1902, 317ff.

    Echarte M. J., Los casos en la estructura del latín, Minerva 5 (1991), 167–188

    Förster R., Die Kasusangleichung des Relativpronomens im Lateinischen, N. Jahrb. Suppl. 27, 1902, 170ff. [Kasusassimilation]

    Herman J., L’emploi des noms indéclinables et l’histoire de la déclinaison latine, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 389–400 [Kasus; Nomen indeclinable]

    Herman J., La disparition de la déclinaison latine et l’évolution du syntagme nominal, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 345–360 [Deklination; Kasus]

    Hettrich H., Rektionaler und autonomer Kasusgebrauch, in: Sprachwissenschaft und Philologie. Jacob Wackernagel und die Indogermanistik heute, hg. Eichner H./Rix H., Wiesbaden 1990, 82–99

    Kelly D. H., Case. Grammar and terminology, Classical World 87 (1993), 35–39

    Lavency M., Pour une description syntaxique de la phrase latine: compléments conjoints et compléments adjoints, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 241–252 [Kasuslehre; Präposition]

    Lehmann Ch., Latin case relations in typological perspective, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 81–104 [Kasuslehre; NP]

    Machtelt Bolkestein, Discourse and case-marking. Three-place predicates in latin, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 191–225 [Valenzgrammatik; Kasus]

    Perrot J., Le fonctionnement du système des cas en latin (1966), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 302–317

    Pinkster H., Het Latinjnse Naamvalsysteem (Das lateinische Kasussystem), Lampas 5 (1972), 28–47

    Pinkster H., Latin cases and valency grammar. Some problems, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 163–189 [Valenzgrammatik; Kasus]

    Pinkster H., Non-accusative second arguments of two-place verbs in Latin, Cuardernos de filología clásica (CFC) 21 (1988), 235–245 [zu indulgere + Dat.; uti + Abl.; oblivisci + Gen.]

    Pinkster H., The development of cases and adpositions in Latin, FS Simon C. Dik, hg. Pinkster H., Dordrecht 1990, 195–209

    Plochmann F., Cäsars Sprachgebrauch in Bezug auf die Syntax der Kasus, Programm Schweinfurt 1891 [Caesar]

    Plochmann, Friedrich, Caesars Sprachgebrauch in Bezug auf die Syntax der Casus, Programm der k. bayer. Studienanstalt Schweinfurt für das Schuljahr 1890/91, Schweinfurt 1891, 45 S. [zu Gen., Dat., Akk.; dt.]

    Sánchez Salor E., Los casos en las pasivas: Panis datur filio a matre / filius docetur doctrinam a matre, AFB 17 N° 5 (1994), 107–114 [engl. Résume]

    Serbat G. (hg.), Grammaire fondamentale du Latin. L’emploi des cas en latin. Bd. 1: Nominatif, vocatif, accusatif, génitif, datif, Louvain/Paris 1996, 616 S.

    Serbat G., Le syncrétisme des cas: quelques réflexions, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 273–286 [Kasuslehre]

    Théoret M., Les discours de Cicéron. La concurrence du tour casuel et du tour prépositionnel, Montréal, Univ. Pr., 1982, 522 S.

    Wackernagel J., Kasuslehre (1926), Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 278–291

    Fugier H., Verbes latins à construction locative: Les contraintes et le système, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 641–652 [Lokativ; habitare; esse, positum esse, manere in]

    2. Transitivität – Intransitivität

    Almagro M. u.a., Entorn del complement dels verbs de percepció en llatí, in: Actes del Ixè simposi de la Secció Catalana de la SEEC (13.-16.4.1988), FS Bejarano V., hg. Ferreres L., Barcelona 1991, Bd. I, 49-53

    Benedini P., Agentivity and transitivity: Parameters for an ergative system, in: Papers of grammar 2, hg. Calboli G., 1986, 43–62 Inst.-Bibl. ling 1608/2 [Transitivität]

    Feltenius L., Intransitivization in Latin, Uppsala 1977, 151 S. [Lit.; Mediopassivum; Reflexivität]

    García Hernández B., Aspecto verbal y grado de transitividad, in: 273–285 [Aspekt; Transitivität; Akkusativ; Kasuslehre]

    García-Hernández B., Transitivity and lexical complementarity in Latin, Stemma 1 (1991), 47–64

    Johnson R. A., The direct object pronoun as marker of transitivity in Latin, Diss. Univ. of California Los Angeles 1991, 192 S. [microfilm; Summary in DA 52 (1991/92), 4312A] [Transitivität]

    López Moreda S., Procédés d’intransitivation en Latin, Stemma 1 (1991), 65–83

    Luthala A., On the concept of transitivity in Greek and Latin grammars, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 19–56 [Transitiv; Akkusativ; antike Grammatiker]

    Moralejo J.-L./Henares A. de, Procesos de transitivación: una aproximación estructural, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 141–153 [Kasuslehre; Transitivierung ursprünglich den Dativ regierender Verben]

    Sánchez Salor E., Construcciones intransitivas en latín, Stemma 1 (1991), 85–101

    Suárez Martínez P. M., Pasiva transitiva. Una construcción típica también con infinitivo, in: Actes del Ixè simposi de la Secció Catalana de la SEEC (13.–16.4.1988), FS Bejarano V., hg. Ferreres L., Barcelona 1991, Bd. 1, 121–127 [auf Latein]

    Touratier Chr., Transitivité et valence ou syntaxe et sémantique, Stemma 1 (1991), 103–113

    3. Nominativ

    Carvalho P. d., Nominatif et sujet. Pour une "grammaire des cas" post-fillmorienne, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 55–78 [Nominativ; Kasuslehre; Subjekt]

    Serbat G., Le nominativus pendens, Cuardernos de filología clásica (CFC) 21 (1988), 359–366 [Aph 62-7345]

    Suárez Martínez P. M., El nominativo latino. Funciones sintácticas y fonciones del lenguaje, AFB 17 N°5 (1994), 115–123 [Aph 66-06108]

    4. Genetiv

    Babcock C. L., A study in case rivalry. Investigation regarding the use of the genitive and the accusative in Latin with verbs of remembering and forgetting, 1901, 74 S. [zu Cic. und Ceas. 21–31, Tabelle 47] {Kasuslehre; Genitiv, Akkusativ; oblivisci, recordari, memini, reminisci}

    Golling J., Zur Lehre vom Ablativ und Genetiv der Eigenschaft, Gymnasium 1/2 (1888) [Genetiv]

    Benveniste È., Pour l’analyse des fonctions casuelles: le génitif latin (1962), Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 292–301 [Kasuslehre; Genetiv]

    Casadio C., The semantics of partitive constructions. The definite vs. indefinite contrast in Italian and Latin, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 65–84 [Genitivus partitivus]

    Esperanza Torrego M., The genitive with verbal nouns in Latin: a functional analysis, in: New studies in Latin linguistics. Selected papers from the 4th international Colloquium in Latin linguistics, Cambridge, April 1987, hg. Coleman R., Amsterdam 1991, 281–293 [Kasuslehre; Genetiv]

    Knobloch J., Lat. nauci non esse ‘keinen Deut wert sein’, RhM 136 (1993), 96 [diese Phrase ist bei Cic. de div. 1,132 belegt]

    Marecková-Stolcová E., Genitivkomplement in lateinischen Satzstrukturen, Sborník prací filofické faculty Brnenske univerzity (SPFB) 42, N° 38, 1993 (1994), 151–162 [vgl. Gnomon 67, Beil. 3]

    Maurel J.-P., Génitif et quantification, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 121–138 [Genetiv; Genitivus mensurae; Kasuslehre]

    Nutting H. C., On the adnominal genitive in Latin, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928–32, 245–310

    Vandvik E., Genetivus und Ablativus Qualitatis, Oslo 1942

    Touratier Chr., Le cas est-il une unité fonctionnelle? Le génitif latin, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 307–328 [Kasuslehre; Genetiv]

    5. Dativ

    Augustin A., De usu dativi atque praepositionum in structura verborum compositorum, quae apud Ciceronem leguntur, Programm Ratibor 1869 [Präposition]

    Echarte Cossío M. J., Sobre et valor del dativo en latín. El llamado dativo de dirección y el dativo con verbos prefijados, Minerva 8 (1994), 211–241

    García Hernández B., Gramática de casos y disociación intrasubjetiva. Dativo profundo y dativo funcional, CFC 20 (1986/87), 231–248 [Aph 63-7563]

    García-Hernández B., El dativo llamado posesivo. Una confusion terminologica y conceptual, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 155–162 [Dativ; Dativus possesivus; Kasuslehre]

    Gustafsson F., De dativo latino, Helsinki 1904, 81 S.

    Happ H., Impedimento est bei Caesar, Gymnasium 85 (1978), 437

    Hoancå D. M., Values of the dative. Aspects of the Latinity of Romanian, Revue roumaine de linguistique 38 (1993), 199–210

    Joffre M. D., L’évolution sémantique de habere; habere concurrent du datif, in: Les structures de l’oralité en latin. Colloque de Centre Alfred Ernout, 2,3 et 4 juin 1994, hg. Dangel J. u.a., Paris 1996, 193–198 [habere; Dativ; Kasuslehre]

    Landgraf G., Der Dativus commodi und der Dativus finalis mit ihren Abarten, Archiv für lateinische Lexikographie und Grammatik 8 (1907), 39–76

    Landgraf G., Dimissui esse bei Cicero pro Rosc. Am. § 11, Berliner philologische Wochenzeitschrift 32 (1912), 1299–1301 [Cicero; Dativ]

    Nieländer F., Der faktitive Dativus in den ciceronianischen Schriften, Programm Krotoschin 1874

    Schenk R., De dativi possesivi usu Ciceroniano, Programm Bergedorf 1892

    Schunck Julius, Quantum intersit inter Dativi possessivi usum Ciceronis et Plauti, Diss. Erlangen, (Zweibrücken) Biponti 1900, 38 S.

    Serbat G., Essai de définition du datif in Latin prose, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. ( F. Heberlein, Heidelberg 1996, 154–164 [Kasuslehre; Dativ]

    6. Akkusativ

    García Hernández B., From lexemics to syntax: the double accusative with doceo and the dative with sum, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 379–392 [Kasuslehre; Akkusativ; Dativ; docere; esse]

    Maraldi M., New approaches to accusative subjects: Case theory vs. Raising, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 167–176 [Akkusativ, Subjektsakkusativ]

    Calboli G., The accusative as a default case in Latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 423–436 [Kasus; Akkusativ]

    Díaz Tejera A., Categoría casual y factor semántico. Ejemplificación con el acusativo de dirección, Emérita 60 (1992), 41–50

    Flickinger R. C., The accusative of exclamation in epistolary Latin, AJPh 1913, 276ff. [Epistolographie]

    Grosel J., De accusativi durativi usu, Zant 1 (1951), 252

    Helltula A., Studies on the Latin accusative absolute, Aph 58-5946 | R. u.a.: Pinkster H., Gnomon 63 (1991), 503–507; Flobert P., REL 69 (1991), 221

    Helttula, Anne, Studies on the Latin Accusative Absolute, Commentationes Humanarum Litterarum 81 (1987), 137 S. [diachronische Untersuchung, auch zu Caesar]

    Landgraf G., De figuris etymologicis linguae latinae, Act. sem. Erlang. II, 1–70

    Maraldi M., The proleptic accusative: Problems of structural analysis, in: Papers of grammar 2, hg. Calboli G., 1986, 87–106

    Muñoz Sánchez B., El acusativo de relación y el tipo de construcción doceo pueros grammaticam, CFC(L) 4 (1993), 23–26 [engl. Resümee]

    Suárez Martínez P. M., Acusativo de relación y voz verbal en latín, Habis 22 (1991), 329–345 [engl. Résume] [Aph 66-6107]

    7. Ablativ

    Hildebrandt G. F., Über diejenigen Zeitwörter, welche bei Cicero, Cäsar und Livius mit dem bloßen Ablativ und den Präpositionen a, de, ex verbunden werden, Programm Dortmund 1 und 2, 1858 und 1859 [Caesar; Präposition]

    Kircher Ch., Emplois et valeurs de la désinence d’ablatif en latin, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 139–158 [Ablativ; Kasuslehre]

    Landgraf G., Der ablativus comparationis und seine Abarten im Lateinischen, Blätter f. d. bayr. Gymn. 1913 (49), 260ff.

    Marecková-Stolcová E., Die Valenzausnutzung des lateinischen Ablativs in den Satzstrukturen, Sborník prací filofické faculty Brnenske univerzity 40, E36, 1991 (1994), 49–58 [vgl. Gnomon 67, Beil. 3]

    Mellet S., Ratione, mente, modo. Ablatif et figement adverbial, RIS 28 (1992), 139–155 [engl. Resümee]

    Nutting H. C., The latin ablative as an objective case, in: I: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928–32, 193–202

    Nutting H. C., On the syntax of fretus, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1924-28, 305-330

    Vandvik E., Genetivus und Ablativus Qualitatis, Oslo 1942

    Vester, Elseline, Instrument and manner expressions in Latin. Adverbs, noun phrases, prepositional phrases with cum and per and the ablative of the gerund, Diss. Amsterdam 1983, 204 S. [Präposition; cum; per; Gerund; Adverb; Ablativus instrumentalis; Kasuslehre]

    Wimmerer R., Zum lateinischen Ablativ, Programm Graz 1909

    8. Vokativ

    Cabrillana Leal C., El vocativo latino. Una revisión, Tempus 13 (1996), 5–40

    Fugier H., Le vocatif dans la phrase latine, in: Syntaxe et Latin, Actes du Iieme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 105–120 [Vokativ; Kasuslehre]

    Casvoc Rauk J., The vocative of Deus and ist problems, ClPh 92, 1997, 138–149 [u.a. Grammatici latini; wohl nichts zu Cic.]

    Suárez Martínez P. M., Vocativo latino y funciones del lenguaje, in: FS J. Alsina II, 49–54, hg. E. Artigas, Tarragona 1992, 123

    Svennung J., Anredeformen. Vergleichende Forschungen zur indirekten Anrede in der dritten Person und zum Nominativ für den Vokativ, Uppsala [Lund?] 1958, 495 S. [Nominativ; Vokativ]


    D. Der einfache Satz

    I. Satzarten

    1. Ausrufesätze

    Hoff F., Interrogation, interrogation rhétorique et exclamation en Latin, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 123–129

    2.Fragesätze

    Hoff F., Interrogation, interrogation rhétorique et exclamation en Latin, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 123–129

    Hoff F., Le système linguistique de l’interrogation en latin classique, Thèse de doctorat de 3e cycle, Straßburg II, 1979

    Machtelt Bolkestein A., Questions about questions, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 59–70 [Fragesatz; Interrogativpronomen; Modus; indirekter Fragesatz]

    Orlandini A. M., Unius figurae crudelis euentus or on Rhetorical Questions, in: Papers on grammar I 1, hg. Calboli G., Bologna 1980, 103–140

    Venzi L., Who-questions: Some pragmatical principles, in: Papers on grammar 1, hg. Calboli G., Bologna 1980, 81–102 [Fragesatz; Fragepronomen; Interrogativpronomen]

    II. Wortstellung

    Amacker R., Sur l’ordre des termes dans la proposition latine, in: l Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 485–501 [Wortstellung]

    Bolkestein M., Free but non arbitrary. ‘emotive’ word order in Latin?, in: Pinkster.— On Latin. Linguistic and literary studies in honour of Harm Pinkster, hg. Risselada R. u.a., Amsterdam 1996,7–24

    Bröder, Chr. G., Die entdeckte Rangordnung der lateinischen Wörter durch eine Regel bestimmt, und aus den Schriften Ciceros für die ganze Syntax völlig klar gemacht und bewiesen mit erläuternden Anmerkungen. Eine neue Ciceronianische Chrestomathie, Hildesheim 1816, 309 S.

    Cabrillana Leal C., Multifunctional analysis of word order, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 377–388

    Cabrillana Leal C., Panorama de los estudios sobre orden de palabras en latín, Minerva 7 (1993), 223–254 [Forschungsbericht]

    Cabrillana Leal C., Posiciones relativas en la ordenación de constituyentes. !, Estudio de la posición de sujeto, objeto y verbo en latín, Habis 24 (1993), 249-266 [engl. Résume] [Statistische Analyse von Cic., Att. 1] [Statistik]

    Charpin F., Étude de syntaxe énonciative: l’ordre des mots et la phrase, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 503–520 [Periode]

    Charpin F., Ordre des mots et identification de l’objet, Stemma 1 (1991), 23–34 [Aph 62-7217]

    Elerick Ch., Gapping, Preemptive markedness, and word order in Latin, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 559–571 [Wortstellung]

    Elerick Ch., How latin word order works, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 99–117 [Wortstellung]

    Elerick Ch., Latin as an SDOV language: The evidence from Cicero, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 1–17 [Wortstellung; Satz]

    Elerick Ch., Latin word order. Living on the edge, CW 86 (1992) 21–24

    Fraenkel E., Zur ‘Wackernagelschen’ Stellung von hämin, hymin, nobis, vobis (1966), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 409–413

    Fugier H., Nominal anaphora, text, argumentation (from Plautus to Cicero), in: New studies in Latin linguistics. Selected papers from the 4th international Colloquium in Latin linguistics, Cambridge, April 1987, hg. Coleman R., Amsterdam 1991, 381–399 [inquam, is; Wortstellung; Pronomen; Textphorik]

    Greenberg N. A., Word juncture in Latin prose and poetry, TAPhA 121 (1991), 297–333

    Hoff F., L’ordre des mots chez César. Les groupements adjectif-nom-génitif rares, in: Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 15 (Aussois 29.8.–3.9.1994), Paris 1995, 315 S., 245–257

    Hoff F., L’ordre des mots chez César: les séquences interdites, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the 8th international Colloquiumon Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. u.a., Heidelberg 1996, 372–382 [Caesar]

    Jong J. R. de, The position of the Latin subject, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 521–540 [Subjekt; Wortstellung]

    Klug W., Redintegrato animo (Caes. Gall. II, 25,3). Ein Beitrag zur lateinischen Wortstellung, Glotta 46 (1968), 143–156

    Klug W., Redintegrato animo, Caes. G. II,25,3. Ein Beitrag zur lateinischen Wortstellung, Glotta 46 (1968), 143–156

    Lehmann A., De verborum compositorum, quae apud Sall., Caes., Liv., Tac. leguntur, cum dativo structura commentatio, Programm Leobschütz 1884

    Marouzeau J., L’ordre des mots en latin (volume complémentaire), Paris 1953, 149 S. [Lit.]

    McGill T. A., Jr., Caesar’s form and syntax, New York 1966, 212 S. | R.: Burns CW 60, 353 [Caesar]

    Panchón Cabañeros F., Orden de palabras en Latin (César, BG I – Cicéron Pro Milone), Studia Zamorensia (Univ. Salamanca) 7, 1986, 213–229

    Panhuis D. G., Word order, Genre, Adstratum. The place of the verb in Caesar’s topographical Excurses, Glotta 59 (1981), 295–308

    Pinkster H., Evidence for SVO in Latin?, in: Latin and the Romance languages in early Middle ages, hg. Wright R., London 1991, 69–82 [auch zum klassischen Latein; Aph 62-7317b]

    Rohde D., Adiectivum quo ordine apud Caesarem et in Caesaris orationibus coniunctum sit cum substantivo, Programm Hamburg 1887

    Rosén H., Die Arten der Prolepse im Lateinischen in typologischer Sicht, in: Latein und Indogermanisch, Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg 1986, hg. Panagl O. u.a., (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 64) 1992, 243–262

    Salat P., Verborum ratio. Exemples d’études statistiques portant sur le vocabulaire latin, Clermont-Ferrand 1991, 363 S. [Aph 62-7332; Statistik]

    Schneider N., De verbi in lingua latina collocatione, Diss. Münster 1912

    SLCS 11 D. G. J., The communicative perspective in the sentence. A study of Latin word order, Amsterdam u.a. 1982, 178 S.

    Spigariol S., The discontinuity of NP in the Latin sentence: An attempt of interpretation, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 57–68 [NP; Satz; Wortstellung]

    Vogel W. S., Zur Stellung von esse bei Caesar und Sallust, Diss. Tübingen 1937

    Wackernagel J., Über ein Gesetz der indogermanischen Wortstellung (Auszug) (1892), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 388–408

    D’Arbela E., Avviamento al comporre latino, Mailand 1#1934, 3#1942

    Rosén Hannah, Grammatical equivalence and choise in ancient Latin translation, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 533–550 [Stil]

    Frese R., Beiträge zur Beurteilung der Sprache Caesars mit besonderer Berücksichtigung des bellum civile, Diss. München 1900, 72 S.

    Lebreton J.,Études sur la langue et la grammaire de Cicéron, Paris (Hachette), 1901, Ndr. Hildesheim (Olms) 1965 [Cicero]

     

    III. Parataktische Konjunktionen

    Barendt P. O., Ciceronian use of nam and enim, Classical Review 16, 203–209 [parataktische Konjunktionen]

    D’Ooge B. L., De particularum copulativarum apud Caesarem et Pseudo-Caesarianos scriptores usu, Diss. Bonn 1901

    Demum. A message-articulating particle, in: Florilegium historiographiae. Études d’historiographie de la linguistique et de grammaire comparée à la mémoire de Maurice Leroy, hg. J. d. Clercq u.a., Louvain-la-Neuve 1994, 173–184

    Dewitt N. W., The semantics of Latin particles, Classical Journal 33, 450–456

    Forssman B., Lateinisch corgo, erga und ergo, Beiträge zur historischen und vergleichenden Sprachwissenschaft. Wiss. Beiträge der F.-Sch.-Univ. Jena 1990, 24–39

    Hand Ferdinand, Tursellinus seu De particulis Latinis commentarii, 4 Bde. Leipzig 1829ff. [bis prout; mit Stellenauszügen]

    Hoffmann E., Die Konstruktion der lateinischen Zeitpartikeln, Wien 1873

    Kitt G. H., De quoque adverbio, AJPh 21 (1900), 303–309

    Knoke Fr., Über hic und nunc in der oratio obliqua, Programm Bernburg 1881

    Kohlmann W., De vel imperativo quatenus ab aut particula differat, Diss. Marburg 1898

    Kraus Chr., How (not?) to end a sentence. The problem of -que, HSPh 94 (1992), 321–329 [Aph 63-7594]

    Kroon C., Particula perplexa over Veelzijdige buitenbeentjes en gefrustreede geleerden, in: Pentecostalia, FS Pinkster H., Amsterdam 1992, 53–63

    Kroon Caroline, Discourse particles in Latin. A study of nam, enim, autem, vero and at, Amsterdam 1995, 402 S. [viel Lit. zu einzelnen Part. quidem, nam etc.]

    Kroon, Caroline, Discourse connectives and discourse type: the case of Latin at, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 303–317 [Textgrammatik; Partikel; at]

    Kwintner M., A note on ‘Aussage plus negierte Gegenaussage’, Glotta 73 (1995/96), 8

    La Penna A., Per la storia di exinde ovvero un amore non corrisposto (con un’appendice sugli errori), Maia 47 (1995), 89–102 [exinde nicht bei Caes., aber bei Cic. einige Male belegt]

    Landgraf Leitschuh, Stilistischer Anhang

    Lease E. B., Neve and neque with the imperative and subjunctive, AJPh 34 (1913), 255ff.

    Lerche K., De quippe particula, Diss. Breslau 1910

    Lerche K., De quippe particula, Diss. Vratislaviae 1909, 34 S.

    Menna P., La costruzione paratattica ed ipotattica nelle lettere ciceroniane, Nola Basil. 1955 | R.: Shackleton Bailey, Gnomon 29 (1957), 74

    Milanese G., Contributo per itáque (con una nota su adhúc), Aevum 69 (1995), 299–309 [APh 66-06087]

    Müller C. F. W., Über der Gebrauch von sive, Programm Berlin 1871

    Orlandini A., De la connexion. Une analyse pragmatique des connecteurs latins atque et immo, in: Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 15 (Aussois 29.8.–3.9.1994), Paris 1995, 259–269

    Patzner F., De parataxis usu in Ciceronis epistulis praecipuo, Diss. Vindob. 9, 1910, 119ff.

    Ribbeck O., Beiträge zur Lehre von den lateinischen Partikeln, Leipzig 1869

    Ringe D., Zum Sprachgebrauch des Cäsars (et, que, atque, ac), Programm Göttingen 1880 [Caesar]

    Rodie, Risselada, Modo and sane, or what to do with particles in Latin directives, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 319–343 [sane; modo; Partikel]

    Saur H., Die Adversativpartikel bei lateinischen Prosaikern, Diss. Tübingen 1913

    Stamm P., Die Partikelverbindung et … quidem (ac … quidem) bei Cicero, Programm Rössel 1885

    Sznajder L., Un procédé d’art chez César. Les complétives paratactiques, FS Serbat G., Paris 1987, 293–306

    Torrego, María E., The syntax of adhuc with predicates, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 345–355 [adhuc; Partikel]

    Watt W. S., ‘Enim’ Tullianum, CQ 30 (1980), 120–123 [Cicero]

    Laughton E., The Participle in Cicero, Oxford 1964, 161 S. | R. u.a.: Goodyear, Gnomon 37 (1965), 420–422; Nisbet, CR 16 (1966), 58–60; Kleywegt, Mnemosyne 20 (1967), 199–210

     

    E. Der zusammengesetzte Satz

    I. Innerliche Abhängigkeit

    Antoine F., L’attraction modale en Latin, in: FS Boissier 1903, 25–35

    Calboli G., Subjonctif et réfléchi dans la proposition déclarative: Du latin au roman, in: De usu. Études de syntaxe latine, FS M. Lavency, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 71–84 [Reflexivität; Konjunktiv; innerliche Abhängigkeit]

    Moralejo J.-L., Subjuntivo oblicuo y subordinación, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 287–296 [Konjunktiv; Modus; Unterordnung]

    Thomas F., Recherches sur le subjonctif latin. Histoire et valeur des formes, Paris 1938, 264 S. [Konjunktiv; Sprachgeschichte]

    II. Consecutio temporum

    Barbu N. I., De consecutio temporum, Latinitas17 (1969), 25–34 [Caesar]

    Bartolomé Segura Ramos, La consecutio temporum. Una posibilidad de relación temporal, Estudios clásicos 18, N° 71 (1974), 217–233

    conse Bartolomé Segura, La consecutio temporum, Estudios clásicos 22, N° 81/82 (1978), 201–211

    Frank Tenney, The influence of the Infinitive upon verbs subordinated to it, AJPh 26 (1904), 428ff.

    Grassi C., Problemi di syntassi latina. Consecutio temporum e aspetto nel verbo latino, Florenz 1966, 262 S. [Zeitenfolge] | R.: Happ H., Gnomon 45 (1973), 148–154; Gymansium 77 (1970), 102; Pinkster H., Mnemysone 23 (1970), 211–213

    Hale W. G., The sequence of tenses in Latin, AJPh 9 (1888)

    Hermann E., Die consecutio temporum im Lateinischen, NJ für Wiss, und Jug. 4 (1928), 465–468

    Hoppe Fr., Der Konjunktiv der coni. periphrastica in indirekten Fragen und Bedingungssätzen und der nom. c. inf. fut. activi bei Cicero, Gumbinnen 1879

    Iordache R., Remarques sur la subordonnée temporelle à l’époque classique et à l’époque tardive, chez Jordanès, Linguistica 32 (1992), 32–60 [nicht einschlägig]

    Jerzykowski A., De formis verborum, quae a scriptoribus Romanorum explicantur enuntiationibus secundariis, in quibus coniunctivi reliquorum temporum positi sunt pro coniunctivis futuri primi aut exacti, Programm Posen 1875

    Kramarczik, Die Lehre von der consecutio temporum, Programm Heiligenstadt 1855

    Lattmann H., Selbständiger und bezogener Gebrauch der Tempora im Lateinischen, Göttingen 1890

    Lieven, Die consecutio temporum bei Cicero, Riga 1872

    Orlandini A. M., Les enonces generiques et la consecutio temporum, in: Papers on Grammar 3, hg. Calboli G., Bologna 1990, 195–203 [zu Cic. und Caes.; Lit.]

    Orlandini, Anna Maria, Les énoncés génériques et la ‘consecutio temporum’, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 195–203 [Zeitenfolge; Zeit]

    Rohrer Chr., Indirect discourse and ‘consecutio temporum’, in: Vincenzo Lo Cascio u.a. (Hg.), Temporal structure in sentence and Discourse, Dordrecht u.a. 1986, 79–97

    Walker A. T., The sequence of tenses in Latin, Diss. Lawrence, Kansas 1899

    Weißweiler J., Die consecutio temporum. Ein Kapitel der lateinischen Schulgrammatik, Programm Tremessen 1897

    Wetzel M., Beiträge zu der Lehre von der Consecutio temporum im Lateinischen, Paderborn 1885

    Wetzel M., De consecutione temporum Ciceroniana capita duo, Diss. Leipzig 1877

    Wetzel M., Die Zulässigkeit des Konjunktivs der Nebentempora nach Nichtpräteritis im Lateinischen, Gymnasium 2 (1884), Nr. 21. 22

    Wetzel M., Selbständiger und bezogener Gebrauch der Tempora im Lateinischen, Paderborn 1890

    Dahl B., Die lateinische Partikel ut, Kristiania (= Oslo) 1882

    III. Oratio obliqua

    Álvarez Huerta, Olga, Relativo de unión y estilo indirecto en latín, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 567–575 [Oratio obliqua; Relative Satzverknüpfung; Relativpronomen]

    Andrewes M., The function of tense variation in the subjunctive mood of oratio obliqua CR N.S. 1 (1951), 142–146 [Modus; auch zu Caesar]

    Banfield A., Narrative style and the grammar of direct and indirect speech, in: Foundations of Language 10,1 1973, 1-39

    Cupaiuolo F., Espressioni locative oblique in Cicero e in Livio, Ciceroniana 3–6 (1961–1964), 167–170

    Dangel, Jacqueline, Stratégies de parole dans le discours indirect de César (De bello gallico). Étude syntaxico-stylistique, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 95–114 [indirekte Rede; Caesar] in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995]

    Hyart Ch., La concordance des temps du subjonctif dans le style indirect de César, in: FS L. Herrmann, [Coll.?] Latomus 44, Brüssel 1960, 454–463 [Zeitengebrauch; Caesar]

    Hyart Ch., Les origines du style indirect latin et son emploi jusqu’à l’époque de César, Brüssel 1953, Mémoires de l’Académie royale de Belgique 48), 223 S. [Caesar]

    Knoke Fr., Über hic und nunc in der oratio obliqua, Programm Bernburg 1881

    Mariner S., Modalidad impresiva y entonación en el estilo indirecto latino, Cuardernos de filología clásica (CFC) 21 (1988), 67–72

    The Apodosis of the unreal condition in oratio obliqua in Latin, AJPh 25 (1904), 59ff.

    Uhdolph P., Über die Tempora in konjunktivischen Nebensätzen der oratio obliqua bei Cäsar, Programm Leobschütz 1885 [Caesar]

    Wiesthaler F., Die oratio obliqua als Künstlerisches Stilmittel in den Reden Ciceros, Commentationes Aenipontanae 12, Innsbruck 1956, 115 S. | zahlreiche Rezz. u.a.: Lambert, Gnomon 30 (1958), 232–234; Römisch, Gymnasium 66 (1959), 566

    IV. Echte Gliedsätze

    1. Allgemeines

    Denooz J., Etude statistique de la proposition subordonnée chez quinze auteurs latins, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 255–277 [Unterordnung; Konjunktion; Statistik; cum; qui; necubi; ut; si; quod; Ablativus absolutus etc.]

    Denooz J., Etude statistique de la proposition subordonnée chez quinze auteurs latins, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 255–277

    Griffe M., Ut. Adverbe ou conjonction? , in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 429–452 [ut; Konjunktion; Adverb]

    Delatte L. u.a. o.J. (hg.), La subordination en Latin

    Löfstedt E., Vermischte Studien zur lateinischen Sprachkunde und Syntax, Lund u.a. 1936, 232 S. [zur Geschichte der lateinischen Partikel: ut, ubi, neque, nec; quod, quam, nisi, erstarrtes -que; Pleonasmus; adverbiale Ausdrücke in konjunktionaler Funktion; Varia]

    Muñoz Sánchez B., Importancia de la oración nominal pura subordinada en latín, CFC(L) III (1992), 39–47 [engl. Resümee]

    Pfister R., Der Nebensatz – ein Fachwort ohne Randschärfe, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 237–246 [Nebensatz; Unterordnung]

    Zaefferer D., Satztypen, Satzarten, Satzmodi – Was Konditionale (auch) mit Interrogativen zu tun haben, in: Meibauer J. (hg.), Satzmodus zwischen Grammatik und Pragmatik. Referate anläßlich der 8. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Heidelberg 1986, Tübingen 1987, 259–285

    Calboli G., Subordination and coordination. Constructions between, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 167–177 [Unterordnung; oratio obliqua]

    Coleman R. G. G., The structure of Latin complex sentences, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 73–94

    Frank Tenney, The influence of the Infinitive upon verbs subordinated to it, AJPh 26 (1904), 428ff.

    Gómez I Font, X., L’oració complexa latina. Aproximació a una tipologia, Faventia 16 (1994) (1), 21–34 [Aph 66-06064]

    Lehmann Chr., Latin subordination in typological perspective, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 153–179 [Unterordnung, Periode, Hypotaxe]

    Menna P., La costruzione paratattica ed ipotattica nelle lettere ciceroniane, Nola Basil. 1955 | R.: Shackleton Bailey, Gnomon 29 (1957), 74

    Pasoli E., Su alcuni periodi ipotetici ciceroniani, Atti I Congr. St. Ciceroniani (Rom 1961) II 345–354

    Sánchez Salor E., Semántica y sintaxis. La oración compuesta latina, Cáceres 1993, 266 S.

    Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 691 S.[Varia]

    2. Indirekte Fragesätze

    Bodelot C., L’interrogation indirecte ‘totale’ ou les subordonnées à particule interrogative en latin, in: Travaux de linguistique 1, hg. Colas-Blaise M. u.a., Luxemburg 1995, 77–92

    Bodelot C., L’interrogation indirecte en Latin. Syntaxe – Valeur illocutoire – Formes, Paris 1987 (BIG), 147 S. [großes Lit.-verz.] Inst.-Bibl.: ling 189 | R.: A. M. Bolkestein Kratylos 37 (1992), 85–93

    Bodelot C., Termes introducteurs et modes dans l’interrogation indirecte en Latin de Plaute à Juvenal, Avignon 1990 (Bibliothèque de Vita Latina), 151 S. [mit guten Statistik-Tabellen; und Lit.-verz.; Sprachgeschichte] Inst.-Bibl.: ling 190| R.: Baños J. M., Emérita 61 (1993), 210f.; Habinek Th. N., Gnomon 65 (1993), 73f.; J. Dangel REL 70 (1992), 264f.; Hart, CR 42 (1992), 214

    Bodelot C., Un exemple de nominalisation propositionelle. L’interrogation indirecte, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 31–54

    Bräunlich A. F., The confusion of indirect question and the relative clause in Latin, CPh13 (1918), 60–74

    Bräunlich A. F., The indicative indirect question in Latin, Diss. Chicago, Illinois 1920 [Lit. ling 189; Indikativ; Modus]

    Bräunlich A. F., The indicative indirect question in Latin, Diss. Chicago 1920

    Eckert G., Thema, Rhema und Fokus. Eine Studie zur Klassifizierung von indirekten Fragesätzen und Relativsätzes im Lateinischen, Münster 1992, 283 S. | R.: REL 71 (1993), 252f.

    Encinas Martínez Jorge, Interrogativas indirectas latinas con formula introductoria no subjetiva, Myrtia 6 (1991), 163–168

    Gutsche W. O., De interrogationibus obliquis apud Ciceronem observationes selectae, Diss. Halle, 1884f., thèse No. 16 [Lit. ling 189]

    Herman J., A propos du si interrogatif: évolutions achevées etévolutions bloquées, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 296–307 [si; Konjunktion]

    Hoppe Fr., Der Konjunktiv der coni. periphrastica in indirekten Fragen und Bedingungssätzen und der nom. c. inf. fut. activi bei Cicero, Gumbinnen 1879

    Kraz G., a) Über den Modus der rhetorischen Frage in der lateinischen oratio obliqua; b) die sog. unwillige oder mißbilligende Frage mit dem Konjunktiv, mit ut c. coni., mit dem acc. c. inf., Programm Stuttgart 1862

    Long O. F., On the usage of quotiens and quotienscumque in different periods of Latin, Diss. Baltimore 1901

    Machtelt Bolkestein A., Questions about questions, in: De usu. Études de syntaxe latine, FS M. Lavency, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 59–70 [Fragesatz; Interrogativpronomen; Modus; indirekter Fragesatz]

    Schlicher J. J., The moods of indirect quotation, AJPh 1905, 60–88

    Serbat G., Le verbe introducteur de la subordonnée interrogative, in: L’infornation Grammaticale 25 (1985), 7–10

    Stephens L., Indirect questions in old Latin. Syntactic and pragmatic factors conditioning modal shift, ICS 10 (1985), 195–214

    Zaefferer D., "Was indirekte Fragen von Relativsätzen unterscheidet", Unterlagen zu einer Vorlesung am 17. Februar 1982 am Inst. für Deutsche Philologie München (19 S.)

    3. Explikativsätze

    Bodelot C., Complétives ‘appositives’ en latin: Forme, sens, syntaxe, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 45–58 [explikatives ut; faktisches quod; Demonstrativpronomen; Textphorik]

    4. Konzessivsätze

    Letoublon F., Latin tantum, dum, tamen, quamquam García Hernández, 537–554 [tantum; dum; tamen; quamquam; Konzessivsatz; Partikel; Konjunktion; Temporalsatz]

    Batstone W. W., Etsi, a tendentious hypotaxis in Caesar’s plain style, AJPh 111 (1990), 348–360 [zu etsi und tametsi]

    Iordache R., La coordination concessive en latin. Bref plaidoyer pour la syntaxe historique, Rph 66 (1992), 53–79

    5. Kausalsätze

    Mayen G., De particulis quod, quia, quoniam, quomodo, ut pro acc. c. infinitivo post verba sentiendi et declarandi positis, Diss. Kiel 1899

    Fugier H., Quod, quia, quoniam et leurs effets textuels chez Cicéron, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 91–119 [Cicero; Konjunktionen]

    Mellet S., Éléments pour une étude de la synonymie syntaxique: l’exemple des conjonctions de cause, in: Les problèmes de la syninymie en latin, hg. Moussy C., Paris 1994, 203–221 [ quare; quoniam; quia; quod; quando; quandoquidem; Kausalsatz]

    Mellet S., Quando, quia, quod, quoniam. Analyse énonciative et syntaxique des conjonctions de cause en latin, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 211–228 [Quando; quia; quod; quoniam; Kausalsatz; Nebensatz]

    6. Subjektsätze

    Torrego M. E., Las oraciones completivas en función de sujeto en Latín, Cuadernos de filología clásica (FCF) 22 (1989), 175–194 [Inf. + ut; + quod mit Ind.; + quin (mit Konj.)]

    7. Finalsätze

    Blusch J., Lateinische Finalsätze, Anregung 37 (1991), 387–396

    Leumann M., Zur Vorgeschichte der lateinischen Finalsätze mit ut (1940), in: Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 421–425

    Sznajder, Lyliane, Dico eum ire / Dico ut eat. À propos des verbes tantot constatifs tantot [mit Circumflex] prescriptifs, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 279–294 [AcI; ut]

    Vester, Elseline, The internal structure of adverbial ut-clauses, in: 269–279 [ut-Satz; quoniam]

    8. Vergleichssätze

    Roveri A., Osservazioni sull’uso di potius (citius, prius) quam ut in Cicerone, Atti I Congr. St. Ciceroniani (Rom 1961), II, 423–432

    9. Kondizionalsätze

    Blase H., Zur Syntax der Bedingungssätze im Lateinischen (Commentationes in honorem G. Studemund, 49ff.), Straßburg 1889

    Calboli G., Zu den lateinischen Bedingungssätzen, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger, A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 282–295

    Bernal Lavesa C., Los períodos condicionales discordantes, in: FS J. Alsina II, 49–54, hg. E. Artigas, Tarragona 1992, 63–68 [auf lat.; Aph 64-15629]

    Bernal Lavesa C., Los períodos condicionales discordantes en latín, CFC(L) II, 1992, 85–102 [engl RR; Aph 63-7518]

    Blase H., De modorum temporumque in enuntiatis condicionalibus latinis permutatione, Diss. Straßburg 1885

    Griend M. E., Pseudo-conditionals in Latin, in: Actes du cinquième Colloque de linguistique Latine, hg. Lavence M., Longrée D., 1989, 447–456 [Kondizionalsatz]

    Hettrich H., Lateinische Kondizionalsätze in sprachvergleichender Sicht, in: Latein und Indogermanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg, 23.–26. September 1986, hg. Panagl O. u.a., (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 64) 1992, 263–284 [Aph 63-7487]

    Hoppe Fr., Der Konjunktiv der coni. periphrastica in indirekten Fragen und Bedingungssätzen und der nom. c. inf. fut. activi bei Cicero, Gumbinnen 1879

    Iordache R., La parataxe conditionelle. Indicatif ou impératif? Bref plaidoyer pour la syntaxe historique, Zant 43 (1993), 47–66 [Aph 64-7797]

    Lilie C., Konjunktivischer Bedingungssatz bei indikativischen Hauptsatz im Lateinischen, Programm Berlin 1884

    Maurel, J.-P., Quelques problèmes concernant la forme et l’interprétation des systèmes hypothétiques en latin, Cahiers de grammaire 1, 5-41

    gliedcond Nutting H. C., The Form si erit .... erit, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928–32, 187-216 [Kondizionalsatz]

    Nutting H. C., The Latin conditional sentence, in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1924–28, S. 1–185

    Nutting H. C., The Apodosis of the unreal condition in oratio obliqua in Latin, AJPh 25 (1904), 59ff.

    Nutting H. C., The unreal conditional sentence in Cicero, AJPh 28 (1907), 1ff. 153ff.

    Obermaier A., Die coniugatio periphrastica activa und der Irrealis im Lateinischen, Programm Regensburg 1887

    Orlandini, A., Le rôle du locuteur dans l’interprétation semantique des systèmes hypothétiques: une analyse sémantico-pragmatique des systèmes hypothétiques en latin et en grec, in: IF 98, 1993, 130-154

    Pasoli E., Su alcuni periodi ipotetici ciceroniani, Atti I Congr. St. Ciceroniani (Rom 1961) II 345–354

    Priem, Die irrealen Bedingungssätze bei Cäsar und Cicero, Philol. Suppl. 5, 262ff. [Caesar]

    Trost P., Zum lateinischen Kondizionalsatz, Glotta 27 (1939), 206–211

    10. Temporalsätze

    Hoffmann E., Das Modusgesetz im lateinischen Zeitsatze, 1891

    Sturm J. B., Über iterative Satzgefüge im Lateinischen, Programm zum Jahresbericht der k. bayer. Studienanstalt Speier für das Schuljahr 1890/91, 27 S. [viel zu Cicero u. Caesar; dt.]

    Baños Baños J. M., La distribución sintáctica entre cum histórico y ablativo absoluto en prosa clásica, CFC(L) II (1992), 57-83 [engl. RR]

    Bartolomé Segura Ramos, Análysis y estructura del primer subsitema temporal latino (serie conjunctional ‘cum’, ‘postquam’, etc.) en época clásica, Estudios clásicos 18, N° 71 (1974), 377-410

    Hale W. G., The cum-constructions. Their history and functions (Cornell Studies in Classical Philology 1, 1887); (= Die cum-Konstruktionen, übers. v. A. Neitzert, Teubner 1891)

    Hale W. G., The cum-constructions. Their history and functions (Cornell Studies in Classical Philology 1, 1887)

    Hullihen W., Antequam and priusquam, with special reference to the historical development of their subjunctive usage, Baltimore 1903 [Sprachgeschichte; Konjunktiv]

    Lavency M., Problèmes du classement des propositions en cum, in: Syntaxe et Latin, Actes du Iieme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 279-287 [Konjunktion; cum; Unterordnung]

    Lavency M., Problèmes du classement des propositions en cum, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 279-287 [Konjunktion; cum; Unterordnung]

    Maurel J.-P., Cum, ou la subordination dans tous ses états, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 189-200 [cum; Unterordnung]

    Mellet S., Le subjonctif dans les subordonnées en cum en latin classique, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23-27 March 1991), hg. J. Herman, Amsterdam 1994 227-239 [cum]

    Nutting H. C., Queries as to the cum-construction in: University of California Publications in Classical Philology 8, 1924-28, 289-303

    Steele R. B., Temporal clauses in Cicero’s epistles, AJPh 28 (1907), 434ff.

    Georgiewa N., Zu einer besonderen Art Gliedsätze im Lateinischen (‘ut epexegeticum’), Helikon 33/34 (1993/94), 435-440

    Peñáz P., Ut modale in lingua latina et quae eadem vi funguntur contructiones, SPFB 41 (1992), N° 37, 131-142 [tschechisch; lat. Resümee]

    11. Konsekutivsätze

    Calboli G., The consecutive clause in Latin, Studi orientali e linguistici 6, 1995/96, 137–155 [Gn]

    Lavency M., Rex qui fuit — rex qui esset — rex cum esset, in: Pinkster.— On Latin. Linguistic and literary studies in honour of Harm Pinkster, hg. Risselada R. u.a., Amsterdam 1996, 91–103

    Michel J.-H., Observations de méthode à propos d’ut consécutif, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 229–236 [ut; Konsekutivsatz; Nebensatz]

    12. Faktisches quod

    Baños Baños J. M., Estudio funcional del denominado ‘quod completivo’ en latín arcaico y clásico. Su distribución tras verba affectuum, Tesis doctorales N° 77/90 Univ. Madrid 1990, 480 S. | R.: Dangel J., Latomus 51 (1992), 910–912 [Aph 63-7513]

    Baños J. M., Quod completivo tras verbos de suceso en latín clásico, Cuadernos de filología clásica 24 (1990), 175–183 [zu accedit quod etc.]

    Blass F., Quod mit Conjunctiv nach Verbis sentiendi et declarandi, RhM 37 (1882), 151f.

    Cuzzolin P., Sull’ origine della costruzione dicere quod. Aspetti sintattici e semantici, Florenz 1994, 323 S. [zu Cicero S. 148–157; mit vielen Stellen und sehr guter stat. Tabelle]

    13. Relativsätze

    Braeunlich A. F., The confusion of indirect question and the relative clause in Latin, Classical Philology 13 (1918), 60–74

    Calboli G., Relatif de liaison et absence d’article en latin, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 361–381 [Artikel; Relativsatz]

    Eckert G., Thema, Rhema und Fokus. Eine Studie zur Klassifizierung von indirekten Fragesätzen und Relativsätzes im Lateinischen, Münster 1992, 283 S. [gutes Lit.-verz.; ausführliches Stellenregister zu Cic., auch 2 Seiten zu den ind. Fragesätzen]

    Elerick Ch., Latin relative clause of purpose. Lexical, syntactic and stylistic determinants, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 289–305 [Relativsatz; Finalsatz; qui; Relativpronomen]

    Förster R., Die Kasusangleichung des Relativpronomens im Lateinischen, N. Jahrb. Suppl. 27 (1902), 170ff.

    Kroll W., Der lateinische Relativsatz, Glotta 3 (1912), 1–9

    Lavency M., Is qui chez Cèsar, Guerre des Gaules, I–VII, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 249–267 [Pronomen]

    Lavency M., La proposition relative du latin classique, L’Antiquité Classique 50 (1981), 445–468

    Lehmann Chr., Der Relativsatz, Tübingen 1984 [ev. nicht spez. für das Lateinische]

    Machtelt Bolkestein A., Is "qui" "et is"?: On the so-calles free relative connection in Latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 553–566 [Relativpronomen; Pronomen; relativer Satzanschluß]

    Martinez Ripoll, Ensajo de descriptión linguistica de las relativas en el primero libro de Cesar sobre la guerra civil, FS Torres Fontes J., Murcia 1978, 1031–1044 [Caesar]

    Maurel J.-P., Les relatives en Latin: "Raising" ou "Matching"? (discussion: Chr. Lehmann), in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 177–197

    Menge H., Über das Relativum in der Sprache Cäsars, Programm Halle 1889 [Caesar]

    Methner R., Bedeutung und Gebrauch des Konjunktivs in den lateinischen Relativsätzen und Sätzen mit cum, Berlin 1911

    Meyers J., La proposition relative du latin classique, Latomus 51 (1992), 513–537 [Aph 63-7611]

    Mihaileanu P., De comprehensionibus relativis apud Ciceronem, Diss. Berlin 1907, 211 S. [zahlreiche Belege; stat. Tabelle am Schluß]

    Seiler H. J., Relativsatz, Attribut und Apposition, Wiesbaden 1960

    Touratier Chr., La relative, Paris 1980

    Vester E., Latin relative clauses and the notion of specificity, in: Linguistics in th Netherlands, hg. Bennis H. u.a., 1985, 197–203

    Vester E., Relative clauses: A description of the indicative–subjunctive opposition, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 327–350 [Relativsatz; Modus]

    Vonlaufen J., Studien über Stellung und Gebrauch des Lateinischen Relativsatzes. Unter besonderer Berücksichtigung von Lukrez, Freiburg (Schweiz) 1974, 205 S. [auch zu Cicero; Wortstellung]

    Mellet S., Pour un nouveau regard sur dum, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger, A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 308–321 [dum; Konjunktion]

    V. Unechte Gliedsätze

    1. Gerundium und Gerundivum (Gerundialia)

    Aalto P., Untersuchungen über das lateinische Gerundium und Gerundiv, Helsinki 1949 [Gerundium, Gerundiv]

    Ambrosini R., Gerundio e gerundivo in latino, SSL 31 (1991), 1–53 [engl. RR S. 235]

    Bednarski M., Aus den Untersuchungen zum Gerundium und Gerundivum, Eos 80 (1992), 301–312 [polnisch; dt. Résume; Kritisches zu den Trends der n--Forschung; gegen de Verzicht auf den futurischen und pass. Grundcharakters des Gerundivs] Aph 64-7749

    De Kuyper J. G. J., Gerund, gerundive and supines as used by C. J. Caesar. A statistical approach, Journal of Humanities (Zomba Unic. Malawi) 5 (1991), 29–40 [Statistik]

    Görlitz H., Das Gerundiv und Supinum bei Cäsar, Programm Rogasen 1887

    Harto Trujillo M. L., Notas sobre el gerundio y gerundivo, Fortunatae 6 (1994), 273–291

    Hettrich H., Nochmals zu Gerundium und Gerundivum, in: FS H. Rix. Indogermanica et Italica. FS H. Rix, hg. Meiser G., Innsbruck 1993, 190–208

    Maraldi M., Some remarks on the historical development of the ablative of the gerund in Latin, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 141–164 [Ablativ; Gerundium]

    Müller W. Gerundiv, AU 14.2 (1971), 70–77 | R.: Kohl A., Anregung 19 (1973), 136 [-cu]

    Ott J. N., Zur Lehre vom Ablativus Gerundii, Festschrift Stuttgart 1877 [wohl auch eine Art Programm]

    Risch E., Gerundivum und Gerundium. Gebrauch im klassischen und älteren Latein. Entstehung und Vorgeschichte, Berlin u.a. 1984, 219 S. [Standardwerk]

    Schwenke R., Über das Gerundium und Gerundivum bei Cäsar und Cornelius Nepos, Frankenberg 1882 [Caesar]

    Stempel R., Das lateinische Gerundium und Gerundivum in historischer und typologischer Perspektive, Glotta 72 (1994 [1995]), 235–251

    Vester E., Reflections on the gerund and gerundive, in: New studies in Latin linguistics. Selected papers from the 4th international Colloquium in Latin linguistics, Cambridge, April 1987, hg. Coleman R., Amsterdam 1991, 295–309

    Vester, E., Instrument and manner expressions in Latin. Adverbs, noun phrases, prepositional phrases with cum and per and the ablative of the gerund, Diss. Amsterdam 1983, 204 S. [Präposition; cum; per; Gerund; Adverb; Ablativus instrumentalis; Kasuslehre]

    Weißweiler J., Der finale Genetivus Gerundii, Programm Köln 1890

    2. Infinitiv, AcI, NcI

    Calboli G., Bemerkungen zum Akk. c. Inf. und zu verwandten Konstruktionen im Lateinischen, in: Papers of grammar 1, hg ders., 1980, 189–205 [AcI]

    Calboli G., Studi grammaticali, Bologna 1962 [u.a. zum Infinitivo iussivo und zum Part. Fut. und Inf. Fut. aktiv]

    Calboli G., The development of Latin (Cases and Infinitive), in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 41–57

    Carvalho P. de, Subordination, parties de langue et signification. A propos de la syntaxe des "verba affectuum" et des""verba dicendi, sentiendi, iudicandi", in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 375–399 [verba affectus, verba dicendi, verba iudicandi, verba sentiendi, AcI, AcP]

    Contino S., L’infinitivo storico latino, Bolgna 1977, 127 S.

    Cuzzolin P., On sentential complementation after verba affectuum, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 201–210 [Verba affectus; Unterordnung]

    Domínguez J. F. u.a., Dare con infinitivo en latín clásico. Puntualizaciones sobre un problema de sintaxis y de traducción (Caes. civ. 1,6,3), CFC(L) 4 (1993), 9–22 [Caesar]

    Frank Tenney, The influence of the Infinitive upon verbs subordinated to it, AJPh 26 (1904), 428ff.

    Jaenicke H., Erklärung und Gebrauch des sog. infinitivus historicus, Neue Jahrbücher 1895, 134ff.

    Maraldi M., The complement structure of perception verbs in Latin, in: Papers on grammar 1, hg. Calboli G., Bologna 1980, 47–79 [AcI; Verbum dicendi; Verbum sentiendi]

    Maraldi M., The single infinitive as a control structure: The case of the verbs of wishing in Latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 437–449 [Verbum curandi; Infinitiv; volo me esse clementem]

    Mellet S., Infinitif et nominalisation, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 101–117 [Substantivierung]

    Quetglas Pere L., Les construccions d’infinitiu. ahir i avui, : FS J. Alsina II, 49–54, hg. E. Artigas, Tarragona 1992, 111–115 [auf Latein]

    Rosén H., The Latin infinitivus historicus revisited, Mnemosyne 48 (5) (1995), 536–564

    Sznajder, Lyliane, Dico eum ire / Dico ut eat. À propos des verbes tantot constatifs tantot [mit Circumflex] prescriptifs, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 279–294 [AcI; ut]

    Venzi L., Dico te bonum esse - dico te bonum esse e logica dell’asserzione, in: Papers on grammar 1, hg. Calboli G., Bologna 1980, 169-182

    3. Partizipialkonstruktionen

    Adrian L., Über das lateinische part. praes. passivi, Programm Glogau 1875

    Calboli G., Studi grammaticali, Bologna 1962 [u.a. zum Infinitivo iussivo und zum Part. Fut. und Inf. Fut. aktiv]

    Carvalho P. de, Subordination, parties de langue et signification. A propos de la syntaxe des "verba affectuum" et des""verba dicendi, sentiendi, iudicandi", in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 375–399 [verba affectus, verba dicendi, verba iudicandi, verba sentiendi, AcI, AcP]

    Heine R., Vermutungen zum lateinischen Partizip, Gymn. 79 (1972), 209–238

    Heine R., Vermutungen zum lateinischen Partizip, Gymnasium 79 (1972), 209–238 [mit Bsp.en aus Caes.]

    Hoffmann R., ‘Sint ora faventia sacris’. De participii praesentis usu periphrastico, in: Miscellanea ad linguam Latinam linguasque recentiores attinentia (Romania occidentalis. 26), hg. Albert S., Kramer J. u.a., Veitshöchheim bei Würzburg, 1994, 35–46

    Landgraf Leitschuh, Stilistischer Anhang

    Mensink Johanna A. H., The sementic value of restrictive participle clauses in Latin, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 241–257 [Partizip]

    Orlandini A., Sur la possibilité d’une construction predicative avec le tour verbum voluntatis + objet + participe parfait passif, in: Papers of grammar 2, hg. Calboli G., 1986, 135–148 [velle]

    Weißweiler J., Das lat. Part. Fut. Passivi in seiner Bedeutung und syntaktischen Verwendung, Paderborn 1890

    Zeegers-Vander Vorst N., Les fonctions du participe en grec et en latin, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 345–364

    4. Ablativus absolutus und andere absolute Konstruktionen

    Baños Baños J. M., La distribución sintáctica entre cum histórico y ablativo absoluto en prosa clásica, CFC(L) II (1992), 57–83 [engl. RR]

    Bolkestein A. M., The bad behaviour of trivalent verbs in the ablativus absolutus, CFC 20 (1986|87), 93–103 [Aph 63-7528]

    Coleman R., The rise and fall of absolute constructions: A Latin case history, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 353–374 [Ablativus absolutus; absolute Konstruktion]

    Helltula A., Studies on the Latin accusative absolute Comment. Hum. Litt. 81, Helsinki Soc. Sc. Fennica, 1987, 137 S. [Aph 58-5946]; wohl nicht einschlägig, da zu spätlat. Autoren] | R. u.a.: Pinkster H., Gnomon 63 (1991), 503–507; Flobert P., REL 69 (1991), 221

    Hoff F., Les ablatifs absolus irréguliers: un nouvel examen du problème, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 401–423 [Ablativus absolutus]

    Linden J. A. M. van der, Een speciaal gebruik van de ablativus absolutus bij Caesar, Diss. Amsterdam 1955, 125 S. [niederl.; frz. Resümee] | Rez.: Rambaud REL 34, 342f.; Thomas REA 58, 317–332; Hyart Latomus 16 (1957), 174f.; Whittick, CR N.S. 7, 166

    Müller-Lance, Johannes, Absolute Konstruktionen vom Altlatein bis zum Neufranzösischen, ScriptOralia 64, Tübingen 1994, 390 S. [Lit.]

    Nutting H. C., The ablative absolute and the stenographic ablative, in: I: University of California Publications in Classical Philology 8, 1928–32, 203–218

    Ramat P., On Latin absolute constructions, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23–27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 259–268 [Ablativus absolutus; absolute Konstruktionen]

    Rumpf H., Utrum verborum deponentium participia perfecti temporis in ablativis absolutis sint vitanda an admittenda, Programm Frankfurt 1868

    Sconocchia S., Sull’uso del nominativo assoluto e dell’accusativo assoluto, in: Studi di letteratura medicina latina, 91–114

    Weihenmajer, Zur Geschichte des absoluten Partizips im Lateinischen, Programm Reutlingen 1891

    5. Supinum

    De Kuyper J. G. J., Gerund, gerundive and supines as used by C. J. Caesar. A statistical approach, Journal of Humanities (Zomba Unic. Malawi) 5 (1991), 29-40 [Statistik]

    Görlitz H., Das Gerundiv und Supinum bei Cäsar, Programm Rogasen 1887

    Lydall C. W. F., Misit frumentatum (Gebrauch des Supinums bei Caesar), G & R 16, 1969, 169–171

     

    F. Textgrammatik (Textphorik, vgl. B. III.)

    Bertocchi A., Anaphor and tense in Latin, in: Papers of grammar 2, hg. Calboli G., 1986, 63-86

    Bertocchi A., The role of antecedents of Latin anaphors, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1-5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 441-461

    Bertocchi A. / Casadio C., Anaphoric relations, pronoun and Latin complementation, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 27-39

    Bodelot C., Propositions complétives détchées en latin, in: Akten des VIII. internationalen Kolloquiums zur lateinischen Linguistik. Proceedings of the Eighth International Colloquium on Latin Linguistics, hg. Bammesberger A. / F. Heberlein, Heidelberg 1996, 233-248

    Carvalho P. de, ‘Deixis objective’ vs ‘Deixis subjective’. Sur les ‘substabtifs démonstratifs’ du latin, BSL 86 (1991), 211-244

    Frischer B., How to do things with words per strong stop: Two studies on Historia Augusta and Cicero, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 585-599 [Satzlänge]

    Fugier H., Nominal anaphora, text, argumentation (from Plautus to Cicero), in: New studies in Latin linguistics. Selected papers from the 4th international Colloquium in Latin linguistics, Cambridge, April 1987, hg. Coleman R., Amsterdam 1991, 381-399 [inquam, is]

    Jong J. R. de, The borderline between Deixis and Anaphora in Latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 499-509 [is; hic]

    Machtelt Bolkestein A. / Grift M van de, Participant tracking in Latin discourse, in: Linguistic Studies on Latin. Selected papers from the 6th international colloquium on Latin linguistics (Budapest, 23-27 March 1991), hg. József Herman, Amsterdam 1994, 283-302

    Pinkster H., The structure of Cicero’s passage on the laughable in de oratore II, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 247-254

    Toth A., Thema, Topik und Koda im Lateinischen. Zu einigen syntaktischen, semantischen und pragmatischen Problemen der lateinischen Grammatik, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 177-210 [nam]

     

    G. Wortbildung

    Biville F., Le processus de nominalisation dans le lexique latin. Inventaires et enjeux, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 5-30

    Cygan J., Sievers’s law and the Latin verbs in -io, Eos 77 (1989), 299-305

    Fruyt M., Syntaxe et sémantique dans la description de la suffixale, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 485-503 [Suffix; Semantik; -tor; -tio; -tus; -anus etc.]

    Gähwiler H., Das lateinische Suffix -ensis, o.O. 1962, 89 S.

    Gaide F., Les substantifs ‘diminutifs’ latins en …lus, …la, ou -lum, Rph 66 (1992), 15-27

    Gaide F., Les substantifs masculins latins en ...(i)o, ... (i)onis, Paris 1988, 373 S. | R.: Rph 64 (1990), 232-236

    García-Hernández B., La prefijación verbal latina, in: Actes del Ixè simposi de la Secció Catalana de la SEEC (13.-16.4.1988), FS Bejarano V., hg. Ferreres L., Barcelona 1991, Bd. 1, 17-29

    Gonzáles-Luis F., Los diminutivos latinos y su género gramatical, Fortunatae 3 (1992), 251-264 [Diminutiv]

    Guastella G., Grammatica generativa e linguistica storica in un libro sui composti latini, QUCC N° 44 (1993), 149-155 [zu Oniga R.]

    Keller, Madeleine, Les verbes latins à infectum en -sc-, étude morphologique, à partir des formations attestées dès l’époque préclassique, Collection Latomus 216, Brüssel 1992, 564 S.

    Kircher Ch., Le rôle du référent dans le choix d’un suffixe d’adjectif désubstantival, in: Lalies. Actes de session de linguistique et de littérature 8 (Aussois, 26.-31. août 1986), hg. A.-M. Chanet u.a., 131-140

    Lehmann Chr., Latin predicate classes from an onomasiological point of view, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 163-174 [Wortbildungslehre; Semantik]

    Leumann M., Die lateinischen Adjektiva auf -lis. Mit Nachtrag und Index von Leumann E., Straßburg 1917, 155 S.

    Leumann M., Gruppierung und Funktionen der Wortbildungssuffixe (1944), in:Probleme der Lateinischen Grammatik, hg. K. Strunk, Darmstadt 1973, 131- 161 [zu Dim., tor tec.]

    Longrée D., La relative en apposition, un cas de nominalisation?, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 77-101 [Relativsatz; Relativpronomen]

    Mignot X., Les verbes dénominatifs latins, Paris 1969, 417 S. [Lit.]

    Nadjo L., Composition nominale et règle de dérivation zéro en latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 119-125 [Wortbildung; nominales Kompositum wie armiger, omnipotens etc]

    Nadjo L., Un aspect de la nominalisation dans le lexique latin: La composition, in: Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 118-135 [Substantivierung?]

    Oniga R., I composti nominali latini. Una morfologia generativa, Bologna 1988, 355 Inst.-Bibl. ling 1540 [Rez. Aph 62-7308]

    Perrot J., Les dérivés latins en -men et -mentum, Paris 1961, 381 S.

    Pugliarello M., Aulo Gellio, Cesare e due morfemi desinenziali, CCC 14 (1993), 293-312

    Quellet H., Les dérivés latins en -or. Étude lexicographique, statistique, morphologique et sémantique, Paris 1969, 246 S.

    Quellet H., Les dérivés latins en -tudo, MH 48 (1991), 281-295

    Rosén H. B., Die Komposita mit co(n)- in funktioneller und vergleichender Sicht, in: Latein und Indogermanisch, Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg 1986, hg. Panagl O. u.a., (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 64) 1992, 357-367

    Sblendorio Cugusi, Maria T., I sostantivi latini in -tudo, Bologna 1991, 508 S., Età ciceroniana, 320-327 (Cic.); 329-333 (Caes.) [Cicero; Caesar; Wortbildung]

    Serbat G., Les ‘noms d’agent’ en -trix. Noms ou adjectifs? (Interférences du lexique et de la syntaxe, in: De usu. Études de syntaxe latine, hg. Longrée D., Louvain-la-Neuve 1995, 255-268 [Verbalsubstantiv; Wortbildung; Semantik; Suffix]

    Serbat G., Les dérivés latins non déverbaux en -tor (-trix), in: Miscellanea linguistica Graeco-Latina, hg. Isebaert Lambert (Coll. d’études classiques 7, 1993, 139-166 [Aph 64-7420 & 7871]

    Serbat G., Les dérivés nominaux latins a suffixe mediatif, Paris 1975(?), 407 S.

    Serbat G., Du nom simple au nom complexe. Formes et fonctions, in: La nominalisation, hg. Ternes, Charles M., Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 158-173

    Söldner G., Die abgeleiteten Verba in den tironischen Noten, Diss. München 1916, 112 S.

    Stolz Fr., Die lateinische Nominal-Composition in formaler Hinsicht, Innsbruck 1877

    Strodach G. K., Latin diminutives in -ello/a- and -illo/a-. A study in diminutive formation, Philadelphia 1933, 98 S. [Diminutiv]

    Ternes, Charles M (Hg.), Actes du colloque ‘La nominalisation dans la syntaxe et le lexique du latin’, Luxemburg (Departement des Lettres et sciences humaines) 1991, 173 S.

    Torrego M. E., Conditions syntaxiques pour la formation des noms d’agent en latin, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 181-192 [Wortbildung; Nomen agentis; Verbalsubstantiv]

    Untermann J., Sprachwandel, beobachtet an lateinischen Präverbien, in: Aspects of Latin. Papers from the 7th international colloquium on Latin linguistics, Jerusalem, April 1993, hg. Rosén H., Innsbruck 1996, 153-168 [Kompositum; Präverb <i.e. z.B. red-]

    Watmough M. M. T., The suffix -tor. Agent-noun formation in Latin and other Italic languages, Glotta 73 (1995/96), 80-115

    Zarkzewska-Gebka E., De deminutivis Tullianis semel in litteris latinis occurrentibus, Eos 62 (1974), 245-253 [auf pol.; lat. Resümee]

    Zarkzewska-Gebka E., Diminutives used by Cicero in his critical writing on Stoicism and Epicurism, Eos 65 (1977), 91-102 [auf poln.; engl. Resümee]

    Zarkzewska-Gebka E., The function of diminutives in judicial speeches of Cicero, Eos 69 (1981), 57-68 [auf pol; engl. Resümee]

    Zellmer E., Die Wörter auf -ura, Diss. Jena 1930,63 S.

     

    H. Grammatik und EDV

    Actes de la table ronde ‘Linguistique latine et informatique’, Ve colloque international de linguistique latine, hg. Purnelle G. u.a., Louvain-la-Neuve 1989, RIS 25 (1989), 193–224

    Vecchio T. del, CD-ROM Latin Texts Larges Archives, in: Papers on grammar 4, hg. G. Calboli, Bologna 1994, 85–98

    Vecchio T. del., Computer aided analysis of classical texts, in: Papers on grammar 3, hg. G. Calboli, Bologna 1990, 175–193

     

    I. Didaktik der Alten Sprachen

    Cauer P., Grammatica militans. Erfahrungen und Wünsche im Gebiete des lateinischen und griechischen Unterrichts, Berlin 3. Aufl. 1912, 228 S.

    Dettweiler P., Didaktik und Methodik des lateinischen Unterrichts, 3. Aufl. bearb. Fries W. München 1914, 265 S.

    Garbugino G., Latino ed educazione linguistica, Quaderni patavini di linguistica monografie N° 11, Padua UP 1993, 128 S.

    Hagen Fr. W., Uebungen in der Ciceronianischen Schreibart vorzüglich in Hinsicht auf Numerus und Periodenbau. Ein Versuch nach einigen Briefen des Cicero nebst einer Abhandlung über Periodenbau und Numerus nach Cicero und Quintilian, Erlangen (J. J. Palm), 1795 86 S.

    Heilig E., Erfahrungen bei der Anwendung eines dependenzgrammatischen Modells im Anfangsunterricht Latein, in: Syntaxe et Latin, Actes du IIeme Colloque de linguistique latine, hg. Touratier Ch., Aix-en Provence 1985, 241–252

    Heilig E., Zur Struktur von Senecas 47. Brief an Lucilius. Versuch einer textlinguistischen Analyse und deren didaktische Verwertbarkeit, in: Subordination and other topics in Latin. Proceedings of the Third Colloquium on Latin linguistics, Bologna, 1–5 April 1985, hg. Calboli G., Amsterdam u.a. 1989, 573–588

    Heilig E., Zur Verwendung von dependenzgramatischen Elementen im Lateinunterricht des Gymnasiums, in: Pinkster H., Latin linguistics and linguistic theory, Amsterdam 1983, 287–294

    Heynacher M., Was ergibt sich aus dem Sprachgebrauch Cäsars im bell. gall. für die Behandlung der Lateinischen Syntax in der Schule? Programm Norden 1881

    Kaczmarkowski M., Verwertungsmöglichkeiten der syntaktischen Konnotationstheorie im Lateinunterricht, Vox 8 (1988) N° 14, 435–450 [polnisch; dt. Résume]

    Kroll W., Die wissenschaftliche Syntax im lateinischen Unterricht, 3. Aufl. 1925

    Lateinische Reimregeln zum leichteren Erlernen des genus und der Deklinationen (Schüler-Hilfen 1), Zweite Neubearbeitung, 5. Aufl. Bamberg (Buchner) 1953

    Leitschuh M., Musterbeispiele zur lateinischen Satzlehre, 3. Aufl. 1955

    Lau D., Die Entwicklung der periodischen Satzstruktur im Lateinischen und ihre Vermittlung im Unterricht der Sekundarstufe 1, Bielefelder Beiträge zur Sprachlehrforschung 9 (1980), 72–105 & Textbeil. 106–115 [u.a. Cicero, Caesar]

    Madvig J. N., Lateinische Sprachlehre für Schulen, 3. Aufl. Braunschweig 1857, 516 S. [Bsp.-Sätze, großenteils mit Stellenangaben; ausführliches Reg.]

    Meißner F.-J., Eurolexis und Fremdsprachendidaktik, in Eurolatein. Das griechische und lateinische Erbe in den europäischen Sprachen, hg. Haider H. u.a., Tübingen 1996, 284–305 [ev. Bd. genauer einsehen; aus Gnomon]

    Müller A. / Schauer M., Clavis Latina, München 1993

    Müller A. / Schauer M., Clavis Graeca, München 1994

    Pfister R., Strukturalismus und Lateinunterricht, Gymn. 76 (1969), 457–482

    Vester H., Textgrammatik und Lateinunterricht. Verstehen, Übernehmen, Deuten, DSW 26, hg. Neukam P., München 1992, 132–157